- 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2.价值增加链理论 1985年,寇伽特(Kogut)在《设计全球战略:比较与竞争的增值链》中用价值增值链来分析国际战略优势。寇伽特认为: “价值链基本上就是技术与原料和劳动融合在一起形成各种投入环节的过程,然后通过组装把这些环节结合起来形成最终商品,最后通过市场交易、消费等最终完成价值循环过程”, “在这一价值不断增值的链条上,单个企业或许仅仅参与了某一环节,或者企业将整个价值增值过程都纳入了企业等级制的体系中” 3.全球商品链理论 20世纪90年代,在经济全球化的背景下,商品的生产过程被分解为不同阶段,生产和分销体系也日渐分离,而全球购买商(主要是零售商和品牌商)在经济发展中作为关键驱动者的地位不断上升,为解释这一情况,格里芬等(Gereffi and Korzeniewicz,1994)在对美国零售业价值链研究的基础上,将价值链分析法与产业组织研究结合起来,提出全球商品链(Global Commodity Chain,GCC)分析法。 4.全球价值链理论 在整个20世纪90年代,格里芬等人的理论没有摆脱商品这一概念的局限,并没有突出强调在价值链上运营的企业在价值创造和价值获取方面的重要性。直到2001年,格里芬和该领域研究者在IDS Bulletin杂志上推出了一期关于全球价值链的特刊――《价值链的价值》,从价值链的角度分析了全球化过程,认为应把商品和服务贸易看成治理体系,而理解价值链的运作对于发展中国家的企业和政策制定者具有非常重要的意义,因为价值链的形成过程也是企业不断参与到价值链并获得必要技术能力和服务支持的过程。 全球价值链的动力机制 全球价值链的治理 全球价值链的产业升级 (二)全球价值链理论的构成 二、服务及服务贸易在全球价值链中的功能 (一)服务在价值链中的功能 (二)服务贸易在全球价值链中的功能 随着国际产业结构的调整,服务业尤其是生产性服务业在全球价值链中的作用日益突出,促进了服务业的迅速发展。但发达国家与发展中国家的服务业发展严重不平衡,逐步形成了服务的国际间贸易。当前,北美、西欧等主要发达经济体在技术、资本和人力资源等方面具有很强的竞争优势,成为服务尤其是生产性服务的主要出口方;而广大发展中国家和新兴工业化国家生产性服务的发展相对滞后,成为服务的的主要进口方,要通过从外部进口较先进的生产者服务来弥补本国劣势。 第三章 国际服务贸易理论 第一节 国际服务贸易的比较优势理论 第二节 配第-克拉克定理及其在服务贸易中运用 第三节 全球价值链理论与服务贸易 第一节 国际服务贸易的比较优势理论 比较优势理论体系 亚当·斯密在其代表作《国富论》中提出国际分工与“绝对优势论”。 李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中首次提出“比较优势论”。 赫克歇尔—俄林模型(要素禀赋理论) 技术差距论(模仿滞后假说) 产品生命周期理论(动态的比较优势) 一、比较优势理论适用于服务贸易 (一)代表人物 1981年,萨皮尔(A.Sapir)和卢茨(Lutz) 1986年,拉尔(Lall) 1991年 法尔维Falvey和格默尔Gemmell 理查德.库伯(Richard Kump) 认为国际贸易原理完全适用于服务贸易,没有必要把服务贸易同一般国际贸易区别开来。 作为一个简单的思想,比较优势说是普遍有效的,即每个团体都专注的共同利益正是自身效率更高的那项活动所带来的。 正如存在于商品生产中那样,比较优势也存在于服务业中。 一、比较优势理论适用于服务贸易 (二)国际服务贸易比较优势理论的主要内容 1 假设条件 2×2×1 技术水平既定 充分就业 第一节 服务的比较优势理论 二、比较优势理论不适用于国际服务贸易 1979年,R.迪克(R.Dick)和H.迪克 I985年,桑普森(G.Sampson)和斯内普(R.Snape) 1988 年,美国经济学家菲克特库迪(G.Feketekuty) R·迪克(R.Dick )和H·迪克(H.Dicke )是最早尝试运用国际贸易原理来解释服务贸易模式的学者。 1979年,他们在一篇论文中运用“显示性比较优势法(RCA )”来验证知识密集型服务贸易的现实格局是否遵循比较优势原理。 他们对18个经合组织国家的资料进行了跨部门回归分析,其结果是,没有证据表明比较优势在服务贸易模式的决定中发挥了作用。 尽管这一结果可以部分归因于非关税壁垒的存在,但他们仍然坚持当时流行的观点,即“如果不考虑贸易扭曲,要素禀赋在服务贸易中没有重要的影响。” 菲克特库迪对此问题的分析是从服务贸易的特点出发的。服务与商品具有明显的差别。 国际服务贸易是提供劳动活动与货币的交换而不是物与货币的交换; 国际服务贸易中服务的生产和消费大多是
文档评论(0)