第七,石油地质分析.ppt

主讲：童亨茂 资源与信息学院;本讲提要;序言;探井;序言;一、盆地模拟分析;1、盆地模拟的基本原理;持亭杨间履私茬匹远哦低渍妒符扫寥拱剑烩奥翁枣唬挛欲够倒屹钳忧衫衬第七,石油地质分析第七,石油地质分析;埋藏史模型;热史模型;生烃史模型;排烃史模型;油气运聚史模型;盆地模拟流程;2、盆地模拟的主要参数;3、盆地模拟的结果;MKSR 1井孔隙演化剖面;Qusaiba 热页岩 沉积末、 Sag期末和Pt3末古构造剖面 Qusaiba hot shell 沉积阶段比较稳定；Pt3-€-O为裂陷作用阶段，发育伸展正断层。;Qusaiba期后古构造剖面 Qusaiba沉积以后，剖面向西发生显著的掀斜作用， Qusaiba地层向东超覆的现象十分明显。 并在掀斜作用的同时发生一次挤压作用，形成MKSR1 圈闭的雏形，并在MKSR1 圈闭东侧热页岩等地层中发生逆冲断层作用，但断层强度有限。从反射特征看，热页岩顶在剖面范围内没有发生剥蚀作用，推测从剖面东端继续向东热页岩及下部地层会发生不同程度的剥蚀。MKSR1构造及其以东地区，Qusaiba 组顶部十分显著的削截现象。削截现象距剖面西端约30公里处就开始出现，向东逐渐增大，说明Qusaiba 组在剖面范围内大部分地区存在不同程度的剥蚀，剥蚀量从西向东逐渐增大。从构造趋势分析，在剖面范围内，剥蚀量为0－830m。;7422测线Unzazah期末和khuff期末古构造剖面 Unzazah期和Khuff期是稳定的沉积阶段;Minjur期末古构造剖面 Minjur 顶存在削截现象。根据剖面的削截特征， Minjur 组遭受了区域性的剥蚀作用，不同区域剥蚀程度存在一定的差异，但不是特别显著。具体的剥蚀量需要根据区域地质资料分析才能确定，初步估计剥蚀量为100－350m，总体是由区域性的上升作用造成的。;7422测线Aruma期末和Jubaila期末古构造剖面 Jubaila－Sulaiy 是较为稳定的沉积阶段;7422测线Aruma期末古构造剖面 Shaiba中－Wasia初期是挤压褶皱变形期，本区的背斜圈闭主要在此阶段形成。 Shaiba组沉积前（下幅图）基本上没有背斜构造（见下图）;7422测线Wasia期末古构造剖面 Wasia期为较为稳定的沉积阶段，在初期存在一定程度的挤压褶皱作用;7422测线Aruma期末古构造剖面 Shaiba中－Aruma 期间接受稳定的海相沉积，Aruma末期发生了轻微的、继承性的挤压褶皱作用，使MKSR1 西圈闭幅度有一定程度的增加。;7422测线Rus期末古构造剖面 Rus和Dammam沉积后发生了显著的向东掀斜的作用，导致剖面西部长约70km的地段遭受剥蚀。根据构造趋势分析，UER-Rus地层的剥蚀量为0－400米，自东向西逐渐增大。预期再向西Dammam地层也将遭受剥蚀。;平均地表温度根据Wygrala(1989)模式;镜质体反射率等值线图;二维成熟度史分析，现今Hot页岩在东部MKSR隆起达高演化阶段，Ro为1.6%左右；往西随埋深增大，演化程度逐渐增高，剖面最深部热页岩已达过成熟演化阶段，Ro达2.6%左右。;晚二叠世（255Ma） 成熟剖面 ;早中三叠世（243Ma）成熟剖面 ;至中晚白垩Ro大于2.0%，进入过成熟阶段。 ;Event_1 570Ma;Event_2517Ma;Event_3 480Ma;Event_4462.41Ma;Event_5 441Ma;Event_6435.0Ma;Event_7433.15Ma;Event_8431.95Ma;Event_9430.0Ma;Event_10410.0Ma;Event_11351.88Ma;Event_12295.5Ma;Event_13275.19Ma;Event_14255.5Ma;Event_15255.0Ma;Event_16249.0Ma;Event_17243.0Ma;Event_18225.56Ma;Event_19209.77Ma;Event_20189.0Ma;Event_21171.43Ma;Event_22151.0Ma;Event_23140.0Ma;Event_24135.0Ma;Event_25120.0Ma;Event_26119.55Ma;Event_27116.0Ma;Event_2898.5Ma;Event_2989.5Ma;Event_3077.0Ma;Event_3154.0Ma;Event_3249.0Ma;Event_3327.07Ma;Event_34 0.0Ma;在中三叠Jilh组地层沉积时，Qusaiba组热页岩的油大量排出进入奥陶系地层，在地史时期，不断有烃的注入和运移、散失。至今存在