施工招投标采购中2种定价模式对比研究-昆明冶金高等专科学校.PDF

第３０卷 第４期 昆明冶金高等专科学校学报 Ｖｏｌ３０Ｎｏ４ ２０１４年８月 　　 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＫｕｎｍｉｎｇＭｅｔａｌｌｕｒｇｙＣｏｌｌｅｇｅ Ａｕｇ．２０１４ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００９－０４７９．２０１４．０４．０１４ 施工招投标采购中２种定价模式对比研究 张　锋 （昆明冶金高等专科学校建工学院，云南 昆明６５００３３） 摘　要：对建设工程项目合理定价是建设工程项目成本目标控制的关键因素，也是我国建设工程项目管理体制 改革的核心内容之一。从项目管理的系统性角度对比分析定额计价模式和工程量清单计价模式之间的区别，揭示 二者在实施的原理、采购的本质目的、评标方法和原则３个方面的区别，并对比分析结果，提供了从 “大局图” 的角度理解工程量清单招投标模式的新思维，以有效地采用工程量清单进行采购，从而提高建设工程项目管理 的效率。 关键词：工程量清单计价；招投标；定额计价；工程项目采购管理 中图分类号：ＴＵ７２３２　　　　 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９－０４７９－（２０１４）０４－００５７－０６ ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＳｔｕｄｙｏｎＴｗｏＫｉｎｄｓｏｆＰｒｉｃｉｎｇＭｏｄｅｏｆ ＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＢｉｄｄｉｎｇＰｒｏｃｕｒｅｍｅｎｔ ＺＨＡＮＧＦｅｎｇ （ＦａｃｕｌｔｙｏｆＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＫｕｎｍｉｎｇＭｅｔａｌｌｕｒｇｙＣｏｌｌｅｇｅ，Ｋｕｎｍｉｎｇ６５００３３，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＲｅａｓｏｎａｂｌｅｐｒｉｃｉｎｇｏｆＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｐｒｏｊｅｃｔｓｉｎｐｒｏｊｅｃｔｐｒｏｃｕｒｅｍｅｎｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔｉｓａｋｅｙｆａｃｔｏｒ ｆｏｒｃｏｓｔｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ，ａｎｄｉｓｏｎｅｏｆｔｈｅｃｏｒｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆＣｈｉｎａ′ｓｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｐｒｏｊｅｃｔｍａｎａｇｅ ｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｒｅｆｏｒｍ．ＴｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｆｉｘｅｄｐｒｉｃｉｎｇｍｏｄｅｌａｎｄＢＯＱｗａｓａｎａｌｙｚｅｄｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍｏｆｐｒｏｊｅｃｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｐｒｉｎｃｉｐｌｅ，ｐｒｏｃｕｒｅｍｅｎｔｐｕｒｐｏｓｅ，ａｎｄ ＭｅｔｈｏｄｏｆＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＢｉｄｂｅｔｗｅｅｎｔｗｏｍｏｄｅｓｈａｖｅｂｅｅｎｒｅｐｏｒｔｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｐｒｏｖｉｄｅａｎｅｗｔｈｉｎｋｉｎｇｏｆ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｑｕａｎｔｉｔｙｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｆｒｏｍｔｈｅ“ｏｖｅｒａｌｌｓｉｔｕａｔｉｏｎ”ｐｏｉｎｔｆｏｒｂｉｄｄｉｎｇｍｏｄｅ；ｐｒｏｍｏｔｅｔｈｅｅｆｆｉ ｃｉｅｎｔｕｓｅｏｆｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｑｕａｎｔｉｔｙｌｉｓｔｔｏｐｕｒｃｈａｓｅ，ｓｏａｓｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｔｈｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｐｒｏｊｅｃｔｓ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＢＯＱｐｒｉｃｉｎｇ；ｔｅｎｄｅｒｉｎｇａｎｄｂｉｄｄｉｎｇ；ｆｉｘｅｄｑｕｏｔａｐｒｉｃｉｎｇ；ｐｒｏｊｅｃｔｐｒｏｃｕｒｅｍｅｎｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔ 计价模式是当前国际工程承发包市场被广泛采用 ０　引　言 和普遍认可、比较公平的定价模式，其最大的特 建设工程的公平合理定价是工程承发包过程 点就是由市场决定交易价格，比如国际土木工程 中复杂和重要的问题。纵观我国建设工程的发展 承发包中被广泛采用的１９９９版ＦＩＤＩＣ施工合同示 历史，主要有２种定价模式，即传统的定额计价 范文本就是以工程量清单为基础的单价合同。我 模式和目