施工招标补充文件-杭州建设工程招标网.PDF

施工招标补充文件-杭州建设工程招标网.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
施工招标补充文件-杭州建设工程招标网

舟山大厦大修工程 施工招标补充文件 招标编号:01141120161222011 153928 招标人:浙江舟山群岛新区管委会驻杭州联络处 (盖章) 法定代表人或其委托代理人: (签字或盖章) 招标代理机构:杭州经纬工程管理咨询有限公司 (盖章) 法定代表人或其委托代理人: (签字或盖章) 二0 一七年一月 招标补充(答疑)文件 一、针对投标人提问回复如下: 问题 1:舟山大厦大修工程,吊顶项目招标控制价偏低,能否综合上调! 答:吊顶项目招标控制价是按照计价规范标准编制。不能随意上调。如装修 部分清单第40 项吊顶天棚综合单价101.91 元/m2,具体组价为:其中定额轻钢 龙骨吊顶(U50 型)36.08 元/m2、定额按在U 型轻钢龙骨上石膏板26.14 元/m2、 定额每增加一层石膏板 24.39 元/m2、板缝贴胶带、点绣 3.44 元/m2、10*10mm 黑色哑光不锈钢T 型嵌条 15 元/m (主要材料按当期信息价计入,U50 型轻钢龙 骨12.61 元/m2,9.5mm 厚石膏板10.67 元/m2;三类人工按信息价86 元/工日计 入),投标单位可根据定额和信息价自行组价测算,不能简单的认定为综合单价 偏低。 问题 2:请问舟山大厦大修项目的项目经理是否能为贰级建造师? 答:项目经理等级要求不是随意认定的,舟山大厦大修工程项目经理在项目 报建时已经过招投标管理部门根据本工程相关技术及经济参数审核,核定为 建筑工程一级。153928 问题 3 : (1)、因招标控制价已经相关职能部门告知性备案, 信价量化评审法评标基 准价采用方案四。 请招标办及招标人明确,若出现多家单位多条综合单价和响应材料报价异常低价 且非常接近,多家单位在投标报价时都以招标控制价的 30%~50%(甚至更低)的价 格来报价, 而且低价的清单条目又基本一致,这不是正常报价状态能形成的, 请招标人对这一现象的处理方式予以明确,是否应根据 《中华人民共和国招标 投标法实施条例释义》第四十条 串通投标的认定 中第(四)条“不同投标人的 投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异; ”规定,在商务标评审时判定 为串标并作废标处理。 请不要回复按照招标文件要求。长期以来虽然有这条提 疑,但是几乎从未引起过各方重视,希望从本工程开始,招标办等职能部门也能 介入重视并严查这种情况,切莫懒政!应如何处理,招标文件在资格审查这步上 的不符合资格审查的其他情形,这种异常雷同是非正常投标现象,是否应属于资 格审查不通过的情形。 (2 )、性价量化的评标办法在评标时借助了软件的辅助评标系统,但在很多 方面还是需要发挥评标专业的专业能力, 通过专家的专业知识来判断并评定投 标文件的合理性。 在信价量化评审中需要专家对评标基准价做出专业的判断, 但在近2 年的招投标市场中,几乎所有的项目(除了用方案三评标的项目)都存 在通过计算得出的综合单价评分基准价是招标控制价的 50% 以内的情况,如果 说作为一个企业的报价可能有其企业自身的特殊情况,但是有人利用信价量化评 标法的漏洞,操控半数以上的投标单位进行串标并以部分分部分项工程量清单报 极低的综合单价与材料价来影响综合单价评分基准价,以这种价格作为项目单价 评分的基准价,这是不合理的。 因为国有投资项目的招标控制价是经专业单位 及专业造价人员编制,并经相关职能部门审查或备案, 同时在招标文件公布的 时候一并公布,若招标控制价存在偏高或偏低的现象,都可以通过提疑问的方式 得以修正,所以招标控制价的专业性是足够充分的。 当评标专家发现通过计算 得出的评标基准价不合理时,专家是有权利和义务进行修正的,恳请招标人、相 关管理单位和评标专家,发挥专业人员的专业性,还投标市场一个公正的竞争平 台!若不给出合理的评审基准价,存在如下严重弊端:1)正常报价的投标单价 就不可能中标,这严重违反招标法的公平和公正性原则;2 )若分析以不合理的 153928 单价评标基准价推选的中标单位的投标文件,存在着分部分项工程量清单单价很 低,措施费费

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档