an exploration beyond information seeking - 台北医学大学图书馆.ppt

QR99-1範例報告 validity and reliability-External validity 質性研究的特點在增強不同外在效度(Dingwall, 1992; Hammersley, 1990; Guba, 1990; Lincoln Guba, 1985) 2010/11/02 QR99-1範例報告 * QR99-1範例報告 validity and reliability-Reliability 為增加信度，受訪者需回憶最近在現實生活中的資訊偶遇經驗 在問題1中，受訪者必須具體回答他們資訊偶遇的時間，如下表 2010/11/02 QR99-1範例報告 * QR99-1範例報告 2010/11/02 QR99-1範例報告 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * QR99-1範例報告 QR99-1範例報告 QR99-1範例報告:Information encountering:an exploration beyond information seeking 指導老師 ：邱子恆 老師 圖資碩二 孫沛君 498106016 * QR99-1範例報告 2010/11/02 QR99-1範例報告 Title Information encountering: An exploration beyond information seeking Author Sanda Erdelez Degree Ph.D. School Syracuse University Date 1995 Pages 201 Subject Library Science, Information Science * QR99-1範例報告 2010/11/02 QR99-1範例報告 大綱 Conceptual approach Method Research questions Research design Research plan Data collection Data Collection Instrument Study respondents Data analysis Validity and Reliability * QR99-1範例報告 2010/11/02 QR99-1範例報告 Conceptual approach 1/2 本研究主要探究使用者資訊偶遇情境中的經驗、行動、思想、情感等。 瞭解使用者資訊偶遇時的行為 2010/11/02 QR99-1範例報告 * QR99-1範例報告 Conceptual approach 2/2 本研究的概念取向(Conceptual approach) 是基於三個關鍵假設： 資訊偶遇是資訊獲得中可辨別的一種類型 資訊偶遇的特性是可以被理解和描述的 資訊偶遇有助於擴大使用者資訊行為的範圍 2010/11/02 QR99-1範例報告 * QR99-1範例報告 Method Research question 本章解釋了本研究的方法和程序 因為在此研究中需要探索和描述，因此質性研究設計與過程是重要的 質性研究是最適合使用在此研究的方法，初步了解下述兩個研究問題： 資訊偶遇有哪些特點？ 資訊偶遇涉及哪些使用者資訊行為？ * QR99-1範例報告 2010/11/02 QR99-1範例報告 Research design 此研究選擇用探索性和描述性研究設計 探索性的研究無法提供所有代表有資訊偶遇經驗之代表者 * QR99-1範例報告 2010/11/02 QR99-1範例報告 Research plan PHASE I 階段一 資料蒐集 資料分析 開放式調查，團體情境的管理 調查數據的內容分析，編碼計畫的發展，編碼，描述統計分析 PHASE II 階段二 資料蒐集 資料分析 引導式的訪談 編碼及訪談紀錄的內容分析 PHASE III 階段三 報告和解釋研究結果 2010/11/02 QR99-1範例報告 * QR99-1範例報告 Data collection Phase I 調查被視為資料蒐集方法的第一步，因為它不用花費大量時間，研究人員就能與受訪者同步接觸 Phase II 質性訪談為一數據蒐集方法，提供了大量在口頭上的研究數據，通常運用在人類學領域研究 一般的訪談大綱綜合了非正式的開放性會話訪談和標準的開放式訪談(Pearsall，1970) 訪談大綱讓訪問者掌握訪談時間，在面對不同受訪者也更有系統且具全面性(Patton，1990) 2010/11/02 QR99-1範例報