2013高考作文分析(附带保护环境材料).ppt

真题回顾 11年大纲全国：诚信 (P15) 11年山东：这世界需要你，___ (P16) 12年作文分析 全国卷（3篇满分，8篇标杆） 新课标（8篇满分，2篇标杆） 山东卷（2篇满分，17篇标杆） 共38篇作文 数据分析: 出现最多的：12年感动中国人物 16次 中国古代人物：累计出现 21次 其中： 陶渊明 4次归隐 李白 2次弃官 迁哥重写《史记》项羽再次自杀 近现代材料：8则 孙中山4次 鲁迅2次 均为著名人士 外国材料：11则 贝多芬最受欢迎，出现3次 除3则材料无主人公姓名外，其余都是耳熟能详的。 现代材料有多少呢 4则！ 给我们的启示： 不避旧材料 38篇高考高分议论文中 7篇全部采用“新”材料 （其中1篇全是感动中国人物） 2篇全部采用近代材料（100~50年前） 《致青春》拍摄损毁校园环境 八棵水杉老树枯死 同类事件：《无极》 欠缺人文关怀、公民素养等基本道德的人，又怎么可能把这些精神贯彻到作品中去，又如何能拿得出真正打动人心、让人耳目一新的好作品？！我们告别了缺钱、缺技术、缺市场的年代，导演们应该反躬自省：自己身上还缺少什么。 * * 材料： 关羽 玄宗与贵妃 材料： 何国强(吴斌) 贝多芬 林则徐 。。。。。。 刘翔 丁肇中 刘伟 袁隆平 也不新。。。 不避“俗”材料 凡是好用的都是好材料！ 再分析 随着油锯的鸣叫，南京航空航天大学B7宿舍楼前已枯死的八棵水杉，被拦腰锯断。想再看到它们挺拔的身影，只能在即将上映的电影《致我们终将逝去的青春》（以下简称《致青春》）中寻找了。 去年春天，《致青春》剧组在此取景，主要成分是硫酸镁的人工降雪被雨水溶解后渗入地下，当时就造成这些树木枯黄，虽然进行了“抢救”，可这些“演员”还是没能撑到电影上映。 多少年来碧沽天池都一尘不染，宛如世外桃源，可最后竟然倒在了一部美轮美奂的史诗大片中，一边是大片的雍容华贵、一掷千金、名利双收、一边却是天池胜地的垃圾遍地、一片狼藉、风光不再。商业以自然的美景俘虏了无数观众的心，无数观众以飞舞的钞票堆积起又一个票房神话，可碧沽天池却像阿瑟·米勒笔下《推销员之死》中所说：吃完了橘子就扔掉了皮。盛宴和狼藉、狂热和冷漠，就这样《无极》上了天堂，天池入了地狱。这是怎样一个匪夷所思的不公啊！ 　 而这样的不公并非个案，也难以看到绝迹的希望。 文段赏析 对环境的漠视也是对人类自身生存处境的漠视，对法律的漠视也是对公民权利的漠视。在有些影视剧工作者特别是作为核心管理人物的导演眼中，最重要的是拍好自己的戏，其余的都不需要考虑；对于追求大片真实视觉感的剧组来说，环保更多的是一种作秀。在利益面前，他们以艺术的名义，漠视原始生态的不可复制性，对生态环境施以无法补救的伤害。然而，如是缺乏起码的环保意识、法律意识、人本意识和公民意识，戏又如何能真正拍好？ *