新结构经济学的缺陷： 对历史与现实因素的忽视 - 工业经济论坛.pdf

理论前沿 DOI:10.11970/j.issn.2095-7866.2015.11.001 新结构经济学的缺陷： 对历史与现实因素的忽视 王铁成 （中国社会科学院研究生院，北京 102488 ） 摘要：比较优势理论自李嘉图提出之后便成为解释国际贸易的基础性理论之一。与李嘉图不同，赫克歇尔-俄林 模型用要素禀赋差异来构建比较优势理论。由于各国的要素禀赋存在着重大差异，要素禀赋理论成为理解贸易模 式的重要理论基础，并被一些学者视为具有一般性的发展战略，比如林毅夫以要素禀赋理论为基础构建了新结 构经济学框架。本文认为，对于一个发展中大国来说，新结构经济学框架中有关要素禀赋结构的核心概念过于粗 糙，关于“新古典”政府动力和能力的问题存在着逻辑不一致性，同时忽视了历史因素对产业结构变迁的影响，因 此，新结构经济学难以成为发展中国家，尤其是发展中大国制定发展战略的理论基础。 关键词：新结构经济学；要素禀赋；要素禀赋理论 中图分类号：F015 文献识别码：A 文章编号：2095-7866 （2015）11-0001-08 以“最深邃且最优美的经济学理论” 认为，新结构经济学的核心概念过于粗糙，同时 （Findlay ，1987 ）著称的比较优势理论（theory 由于忽视了多重历史与现实因素，难以成为发展 of comparative advantage ）自李嘉图提出之后便 中国家，尤其是发展中大国制定发展战略的理论 [1] 成为解释国际贸易的基础性理论之一 。赫克 基础。 歇尔 俄林模型（Heckscher-Ohlin Model ，又称 - 一、新结构经济学的主要内容 H-O模型）进一步发展了比较优势理论，以要素 新结构经济学以H-O模型为理论支撑，强调 禀赋差异作为理解贸易的基础。新结构经济学将 一国既定的要素禀赋结构及其变化的重要作用。 要素禀赋理论上升到一国发展战略的高度，认为 在任何既定时刻，一国的要素禀赋是给定的，既 要实现对发达国家的快速追赶，一国必须选择符 定的要素禀赋结构决定了一国的产业结构，但要 合自身禀赋结构的发展战略，违背自身比较优势 素禀赋结构也会随着时间的推移发生变化，比如 而形成的产业结构由于与本国的要素禀赋结构不 劳动力的变化、资本积累的变化，当要素禀赋结 一致而注定要导致一国的结构转变难以实现，最 构发生变化时，一国的产业结构也应该顺势而 [2] 终导致经济增长乏力（林毅夫，2012 ） 。本文 为，逐步升级。新结构经济学强调，一国的发展 【收稿日期】2015- 10- 17 【作者简介】王铁成（1981- ），男，河北迁安人，中国社会科学院研究生院博士研究生，研究方向：产业经济学与发展 战略。 工业经济论坛 / Industrial Economy Review 1 新结构经济学的缺陷：对历史与现实因素的忽视 战略必须建立在充分认识和利用其由要素禀赋决 本），因此，发达国家的生产活动更多地集中在 定的比较优势的基础上。 资本密集型行业中。此外，由于这些国家大多处 1．新结构经济学的含义 于世界技术水平的前沿，因此其采用的新技术往 林毅夫（2012 ）指出，新结构经济学是通过 往需要通过大量的研发投资才能实现。 应用新古典的分析