4.安全评价-090727.ppt

8888 4.2.4 重大危险源辨识 辨识或确认高危险的工业设施(重大危险源) （4）危险可操作性研究 HAZOP* （Hazard and Operability Study） 一种以系统工程为基础，针对化工装置而开发的一种危险性评价方法。 基本过程是以关键词为引导，找出过程中工艺过程状态的变化（即偏差），然后再继续分析造成偏差的原因、后果及可以采取的对策。 分析程序 （5）事件树分析 ETA （Event Tree Analysis） （6）故障树分析 FTA*（Fault Tree Analysis） 安全技术对策 安全教育对策 安全检查 — 查思想、查管理、查隐患、查整改 安全审查： — 结合项目审批的五个阶段：项目建议书、可行性报告、设计任 务、初步设计和开工报告进行安全审查。 — 可行性研究审查、初步设计审查、竣工验收审查 安全评价： — 辨识危害，评价风险，提出风险控制对策，实现系统安全。 安全目标管理： — 全员参与制定目标，实行自我控制，努力完成工作目标 停止使用该危害性物质，或以无害物代替 改使用危害性较低的物质 修改程序以减轻危害性 隔离人员或危害 局限危害 工程技术控制 管理控制 个体防护 消除风险 降低风险 个体防护 4.4.4 风险控制措施的优先序 防止事故发生的安全技术； 1、消除危险源 2、限制能量或危险物质 3、隔离 避免或减少事故损失的安全技术； 1、隔离：远离、封闭、缓冲 2、个体防护 3、薄弱环节 4、避难与援救 采取措施减少故障的发生； 1、安全系数 2、提高可靠性 3、安全监控系统 安全态度教育 安全知识教育——管理、技术 技能教育 各级管理人员的安全教育 生产岗位职工教育 — 三级安全教育 — 特种作业教育 — 经常性安全教育 — “五新”教育 — 复工调岗教育 安全教育的形式 — 广告 — 演讲 — 会议讨论 — 竞赛 — 声像 — 正规教学 管理对策(enforce) 3) 直观经验分析法 经验法 — 对照有关标准、法规进行检查； — 依靠人员的经验进行现场观察、分析和判断。 类比法 利用以下相同或相似信息来进行类推、分析、评价： — 工程系统； — 作业条件的经验； — 劳动安全卫生的统计资料。 4）危害提示表法（一种补充方法） 在平地上滑倒/跌倒； 人员从高处坠落； 工具、材料等从高处坠落； 头上空间不足； 与手工提升/搬运工具、材料等有关的危害； 与装配、试车、运行、维护、改型、检修和拆卸有关的机械、 设备的危害； 车辆危害，包括场地运输和公路运输； 火灾与爆炸； 对员工的暴力行为； 可吸入的化学物质； 编制危害提示表，按表寻找： 可能伤害眼睛的物质或试剂； 通过皮肤接触和吸收而造成伤害的物质； 由于摄入引起伤害的物质(如通过口腔进入人体)； 有害能量(如：电、辐射、噪声、振动)； 由于经常性的重复动作造成的与工作相关的上肢损伤； 不良的热环境，如过热； 照明度； 场地/地面易滑和不平； 楼梯护栏或手栏不足； 承包人的活动。 上面所列并不全面。组织必须根据其业务活动的性质和工作场地的特点编制出自己的危害提示表。 ——依据物质毒性、燃烧、爆炸特性，制定出危害物质及其临界量标准。 — GB18218《重大危险源辨识》 ——通过危害物质及其临界量标准可以确定哪些是可能发生重大事故的潜在危险源。 重大危险源分类 —— GB18218-2000《重大危险源辨识》 生产场所重大危险源 贮存区重大危险源两种 爆炸性物质(26种) 易燃物质(34种) 活性化学物质(21种) 有毒物质(61种) —— 列举142种物质的临界量标准 适用于危险物质的生产、使用、贮存和经营等各企业或组织 重大危险源管理主要内容与基本要求 重大危险源 申报 （辨识、 登记、普 查） 应急计划 （厂内应 急计划、 厂外应急 计划） 控制 （组织管 理、安全 技术） 监测 （国家、 省、市、 企业四级 监测网 络） 评价 （事故严 重度、可 能性） 分级 （国家、 省、市、 企业四 级） 国家监察 4.3 风险评价 4.3.1 风险评价的定义 后果严重度 发生频率 极显著 轻微 不显著 预 防 措 施 保护措施 显著 紧急应变 风险(R) = 频率(F) × 严重度(C) 4.3.2