声纹监识在我国刑事诉讼程序应用之研究.PDF

声纹监识在我国刑事诉讼程序应用之研究.PDF

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
声纹监识在我国刑事诉讼程序应用之研究

C-1 聲紋鑑識在我國刑事訴訟程序應用之研究 施俊堯 1,2 2 、徐健民 1最高法院 2 中央警察大學鑑識科學研究所 E-mail: jeffshih@.tw ; Tel: 026667 摘要 現代刑事案件常有犯罪過程錄音、警察詢問、監聽、電話留言等各種聲音證據,需以聲紋 鑑識辨別身分或分析錄音過程,證明犯罪事實。聲紋鑑識源於第二次世界大戰辨識需求,迄今 僅約六十年。聲紋鑑定程序需有適當未知聲音電磁紀錄並蒐集已知聲音後,先後經由鑑定人以 聽力判斷與聲譜分析儀之聲譜比對分析步驟。未知聲音之條件、鑑定人專業訓練、儀器操作分 析、結果統計推論,鑑定書面與言詞報告是否詳盡等,均影響法院應用聲紋證據之事實判斷。 為瞭解與改善聲紋鑑識在我國刑事訴訟程序之應用問題,使聲紋證據能有效作為輔助認定 事實之參考。本研究搜尋司法院法學資料檢索資料庫之最高法院與臺灣高等法院及分院記載有 「聲紋」關鍵詞之147件與 595件刑事判決,予以分析彙整。結果發現聲紋鑑識主要被應用於 已知與未知聲音比對與錄音是否連續或中斷剪接。而不能為聲紋鑑定原因有錄音不符合聲紋鑑 定條件,與鑑定對象不配合、鑑定人背景等因素。又法院函查與聲紋鑑定人作證詰問,則為聲 紋鑑定過程與結果是否正確,如聲紋特徵相似率是否須達百分之百,圖譜特徵比對法與聆聽比 對法結論不同,應以何者為準等問題。且有判決記載聲紋鑑定證據證明力之判斷標準。可供法 院判斷聲紋鑑定證據與聲紋鑑定機關提昇鑑定報告證明力之參考。 關鍵字:聲紋、鑑識、圖譜特徵比對、相似率、證據、證明力 C-2 放射線醫學影像在法醫病理學上的應用 吳木榮 臺大醫學院 法醫學科暨研究所 臺大醫學院 病理學科暨研究所 臺大醫院 病理部 E-mail: mzw@.tw ; Tel: 02ext 65507 摘要 放射線醫學影像是現代醫學中臨床實務上診斷的重要利器,具有穿透性、非侵入式、低 傷害和紀實性的優點,可用於診斷疾病、腫瘤、囊腫;發現傷害、評估、量測病灶大小、判 斷組織成分以及建構3D 立體身體構造等各種應用層面。 法醫師基於實務上的使命和職責,必須專業地決定死亡原因和死亡方式,因此,必須透 過各種病理學和毒物學上的檢驗方法,判定疾病、創傷、環境因素或是藥物所致的死亡狀態。 是以故,對於法醫學案例中的放射線醫學影像解讀和判斷,仍是不可或缺且極端重要的一環。 但是,一般的刑事鑑識人員基於醫療知識的欠缺和不熟悉,並不完全瞭解放射線醫學影像在 法醫實務案例上的應用價值與其重要性。 有鑑於此,本人從 1991 年至2010 年為止的法醫學案例中,篩選出三個足具代表性的法 醫學個案,詳細說明、分析和實證放射線醫學影像在法醫病理學上的應用過程、影像所顯示 的事實和其在解決法醫病理學問題上所扮演的角色,冀以提供刑事鑑識人員的鑑識參考和深 入的瞭解,體察其在法醫學或鑑識科學 上的重要性和應用價值! 關鍵詞:醫學影像、虛擬解剖、病理學、法醫病理學 C-3

文档评论(0)

ldj215322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档