法理学原理与案例教程（第三版）-中国人民大学出版社.PPT

主编 朱力宇;;本章结构;【引例】 恩格斯论“职业法学家阶层” ;【引例】 恩格斯论“职业法学家阶层” ;第一节 法律职业与法律职业教育;【案例1—1】奥斯丁与《法理学范围之确定》 ;第二节 法理学及其原理;【案例1—2】黑格尔的“法哲学”与穗积陈重的“法理学”;第二节 法理学及其原理;第二节 法理学及其原理;第三节 法律方法与法学方法;第三节 法律方法与法学方法;第三节 法律方法与法学方法;第四节 法理学的案例分析;第四节 法理学的案例分析;第四节 法理学的案例分析;1.我们通过本章【引例】和【案例1—1】是要说明法理学或者说有别于法律科学的法理学产生 的标志，是奥斯丁的《法理学范围之确定》，进而通过【案例1—2】来说明“法哲学”与“法理学” 的异同，目的是要论证可以从哪些方面来认识法理学的原理。作为以实务性为特点的法律硕士专业 研究生，你认为有必要把握这些原理吗，或者说，更要注重从哪几方面来把握? 2.你对海瑞断案的体会有何评价? ;司考真题;;本章结构;【引例】《法国民法典》的产生、特点和原则;第一节 法的特征;第一节 法的特征;第一节 法的特征;第一节 法的特征;【案例2—1】《十二铜表法》所体现的法的本质;第二节 法的本质;【案例2—2】美国的“谢尔曼法案” ;第二节 法的本质;【案例2—3】马某“卖官鬻爵案”;第三节 当代中国法律的本质和特征;法的概念和本质问题是法理学的重要问题。请结合本章所举的案例或其他案例谈谈对法的本质 的认识，怎么界定法的概念，怎样理解当代中国社会主义法的阶级性和社会性。 ;司考真题;司考真题;司考真题;;本章结构;【引例】里格斯诉帕尔默案;第一节 法律规则;第一节 法律规则;第一节 法律规则;第一节 法律规则;【案例3—1】;第一节 法律规则; 第二节 法律原则; 第二节 法律原则;【案例3—2】泸州遗赠纠纷案;【案例3—2】泸州遗赠纠纷案; 第二节 法律原则;【案例3—3】《中华人民共和国食品安全法》第九十九条的规定;【案例3—3】《中华人民共和国食品安全法》第九十九条的规定; 第三节 法律概念;【案例3—4】原中央电视台文艺部主任赵某受贿案;法律原则是法律构成中一个非常特别的要素:它是法律精神的集中体现，它是连接法律和道德 的纽带与桥梁，它为司法提供了一种特殊的机制，可以补救法律规则的不足。请结合本章提及的美 国“里格斯诉帕尔默案”和中国的“泸州遗赠纠纷案”，讨论法律原则在法律构成中的地位以及它在 司法审判中的运用。 ;司考真题;司考真题;;本章结构;引例 上海南极星公司非法经营案 ;引例 上海南极星公司非法经营案 ;引例 上海南极星公司非法经营案 ;第一节 法的渊源及其分类;【案例4—1】马伯里诉麦迪逊案;第二节 法的渊源的效力等级;第二节 法的渊源的效力等级;【案例4—2】钱甲遗产继承纠纷案;第三节 当代中国的法的渊源;第三节 当代中国的法的渊源;1.对于司法解释是否是法的渊源，学术界意见不一。1981年《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》规定:“凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。”1997年6月23日《最高人民法院关于司法解释工作的若干规定》第4条也规定: “最高人民法院制定并发布的司法解释，具有法律效力。”第14条规定:“司法解释与有关法律规定一并作为人民法院判决或者裁定的依据时，应当在司法文书中援引。援引司法解释作为判决或者裁 定的依据，应当先引用适用的法律条款，再引用适用的司法解释条款。”从“上海南极星公司非法经营案”中可以明显看出，司法解释在我国的司法实践中所起的作用是相当大的。那么，你认为，司法解释是否属于我国的一种法的渊源?它应该不应该成为我国的一种法的正式渊源? ;2.在普通法系国家，法院判例是重要的法的渊源，而在民法法系国家，判例不是正式意义上的 法的渊源，仅是一种非正式意义上的法的渊源。有人提出，鉴于目前我国法律尚不够完善，有的法律规定又过于抽象和不宜具体操作的现状，同时注意到国际上法的渊源发展的趋势，即两大法系的差别越来越小的情况，我们应该加强研究如何更好地利用判例，发挥判例的作用。请你结合“上海南极星公司非法经营案”中的判决先例问题，谈谈如何发挥判例的作用。 ;司考真题;司考真题;;本章结构;引例 厦门远华特大走私案 ;引例 厦门远华特大走私案 ; 第一节 法律效力及其效力范围; 第一节 法律效力及其效力范围;【案例5—1】日本游客珠海集体嫖娼案; 第一节 法律效力及其效力范围; 第一节 法律效力及其效力范围; 第一节 法律效力及其效力范围; 第二节 法的效力等级;【案例5—3】从强制性“婚检”的争议看法的效力冲突问题;1948年联合国《世界人权宣言》