焦点议题：整合设计软体.PDF

焦點議題： 整合設計軟體 超越 3D CAD 整合的價值 © Tech-Clarity, Inc. 2012 目錄 問題概述 3  細部設計上游整合 3  細部設計下游整合 5  與供應鏈事實共存 (多 CAD 環境) 6  善用舊資料 (舊設計) 7  掌握全局 7  因應難題 (只要 IT 部門幫個小忙) 8  擴大 ROI 模型 8  總結 11  建議 12  關於編寫者 12  2 © Tech-Clarity, Inc. 2012 問題概述 根據 Tech-Clarity 的研究指出，在單一 CAD 系統上進行整合，將有助於提高設計 與元件的重複使用率，並促進工程師之間達成更有效率的協同合作。大多數公司之 所以選擇單一 CAD 解決方案，一開始的目的很單純，就是節省 IT 成本，不過， 《Tech-Clarity Insight: Consolidating CAD – Benefits of a Unified CAD Strategy 》 (Tech-Clarity 分析報告：整合 CAD ：統一 CAD 策略的好處) 這份報告指出，統一 使用單一 CAD 平台還能帶來其他策略效益。這些效益包括提升生產力、強化企業 敏捷力和加速回應市場變化。雖說企業大多因為客戶需求、供應鏈變動、複雜商業 環境等因素而無法完全整合系統，但統一化是個極具價值的目標。 在單一 CAD 系統上進行整合，將有助於提高設計與元件的重複使用率， 並促進工程師之間達成更有效率的協同合作。 《Consolidating CAD 》(整合 CAD) 報告主要探討通用 3D 機械設計解決方案所帶來 的價值，不少訪談都有討論到運用通用 PLM 環境的效益，不過焦點主要集中在 3D 機械工程上。該報告中所述效益是指在單一 3D CAD 系統上整合細部設計資源 的結果。現今問世的設計套件突破原有設計流程涵蓋層面，而開啟了新商機。整合 設計軟體所獲致的效益，遠超過單純整合 3D 機械設計的價值。 整合設計軟體所獲致的效益， 遠超過單純整合 3D 機械設計的價值。 以使用通用 CAD 資料集為例，不管是建立 2D 草繪的工業設計專家、在完整參數 化 3D 環境中完成產品建模的工程師、在 2D 環境中開發概念 (最後在 3D 環境中進 行設計) 的工程師、利用直接建模技術的其他下游工程師，都能有適合其工作的工 具可用。這份報告延伸了先前的研究結果，探索採用通用資料模型並支援彈性建模 的整合式設計套件，如何發揮遠超過整合 3D 機械 CAD 的價值。 細部設計上游整合 誠如前一份報告所述，整合機械設計工具將創造可觀效益，不過設計產品不是只有 細部設計這個環節。許多產品的雛形始於概念草繪或 2D 設計，但這些往往是建立 在獨立運作的工具中或採用傳統紙筆形式。隨著數位草繪工具的面世，改變了原有 流程，而變成數位輸出，這個轉變提高了設計師共享、修改、重複使用概念的便利 性，並且將彼此脫鉤的可傳送作業有效轉變成企業資產。 3 © Tech-Clarity, Inc. 2012 整合下游數位資產將可消弭產品設計與製造之間的差異。 概念數位化的另一個優點，在於可確保設計師的意圖獲得保留，接手的設計師就不 必自行臆測或重建原意。整合下游數位資產將可消弭產品設計與製造之間的差異 (圖 1) ，確保意圖 / 創意與品質不會隨流程而蕩然無存。 圖 1 ：Tech-Clarity 彼此脫鉤的設計架構 數位草繪也是 3D 工業設計的起點。工業設計有其自由隨性、充滿創意的特性，若 採用完整功能的參數化解決方案，將會造成諸多限制，致使工業設計無法發揮其特 性。儘管這些解決方案能夠順暢傳達設計意圖，確保設計端與製造端無落差，不過 設計過程中所要求的嚴格標準和訓練，有時並非工業設計流程所能支援；但，流程 與流程之間不該相互脫鉤。若能利用通用資料模型進行設計