NOKIA 系统切换掉话的信令分析优化.doc

NOKIA系统切换掉话的信令分析优化 李智旻 马丹 侯文军 韦巍 任洁 （中国联通上海分公司 200082） 摘要：本文主要是通过A接口信令数据的分析研究了NOKIA设备切换掉话发生的机制，以及通过实际数据和案例分析、证明了存在一部分不合理的切换掉话现象并制定了有针对性的优化措施。 关键词：切换掉话 信令分析 NOKIA设备 话务掉话比 1.概述 鉴于目前上海分公司G网话务掉话比 较低（尤其是NOKIA设备区域话务掉话比的情况尤为严重），我们专门组织了课题组对现网NOKIA、SIEMENS两家厂商设备的A口数据和无线侧统计的掉话个数进行分析，经过详细分析我们发现了影响现网NOKIA系统话务掉话比 较低的主要原因并制定了有针对性的优化方案，同时我们也希望我们在这方面所做的工作能更多的给总部以及各兄弟分公司同事参考、探讨。 2.分析结论 我们通过对比观察、分析确认了现网NOKIA话务掉话比较低的主要原因是NOKIA设备存在大量的切换掉话且其比例远远高于其他设备的同类值。进一步深入分析两个NOKIA BSC之间完整切换掉话的信令流程后我们得出了结论： NOKIA BSC切换过程中存在一定比例将切换失败算做了切换掉话，而实际情况并未发生掉话的现象。 NOKIA另一部分正常的切换掉话，在统计上算做两次掉话的现象（参与切换的双方BSC同时算做切换掉话）。 3.主要工作对象 我们分两阶段重选取NOKIA系统各6个BSC、SIEMENS系统4个BSC进行A接口、Abis接口的信令数据跟踪并且对该时段无线侧统计掉话个数相比较，具体情况如下所示： 厂商 BSC 日期 时段 NOKIA系统 BSC215 05-6-14 19:00～20:00 BSC205 05-6-28 19:00～20:00 BSC208 05-6-23 19:00～20:00 SIEMENS系统 BSC113 05-6-16 19:00～20:00 BSC109 05-6-24 19:00～20:00 BSC105 05-6-16 19:00～20:00 表格 1：第一阶段分析统计对象 在第一阶段完成对SIEMENS、NOKIA各3个BSC的A接口信令分析的基础上我们进一步对BSC215的A接口和Abis接口以及同时对2个NOKIA的BSC A接口进行信令数据跟踪，以观察完整一次跨BSC切换掉话的发生。 厂商 BSC 日期 录制方式 时段 第一部分 BSC215 05-7-26 同时录制A接口和Abis接口数据 19:00～20:00 第二部分 NOKIA BSC203、BSC208 05-8-03 同时录制2个BSC A接口数据 10:00～11:00 NOKIA BSC208 SIEMENS BSC109 05-8-04 同时录制2个BSC A接口数据 10:00～11:00 表格 2：第二阶段完成主要工作内容 4.掉话数量概况以及对比情况分析 根据NOKIA和SIEMENS系统在相同时段A接口和无线侧统计的掉话情况分析，数量相差应在总部规定的5%以内，实际现网对比统计数据说明我们一直以来沿用的无线侧掉话统计方式是准确的。 厂商 BSC109(SIEMENS) BSC113(SIEMENS) BSC215(NOKIA) BSC205(NOKIA) 分类 掉话类型 掉话个数 所占比例 掉话个数 所占比例 掉话个数 所占比例 掉话个数 所占比例 A口跟踪 MOC 60 45.80% 86 49.43% 360 31.17% 851 50.09% MTC 69 52.67% 78 44.83% 272 23.55% 530 31.19% HO 2 1.53% 10 5.75% 523 45.28% 318 18.72% 总计 131 - 174 - 1155 - 1699 - 无线端BSC掉话个数 BSC 140 - 175 - 1109 - 1646 - A口掉话个数与BSC统计相差比例 -6.87% -0.57% 3.98% 3.12% 表格 3：掉话个数对比分析 从上表3的分析也可以看出在总的掉话个数分类中NOKIA系统的切换掉话分别占全部掉话数量的45％、18％，而该值在SIEMENS系统所占的比例只有1％及5%，相对应的双方掉话个数的巨大差别很大一部分也主要体现在这里，这部分掉话原因是我们的重点分析对象。 呼叫方式 MTC MOC 厂商 NOKIA SIEMENS NOKIA SIEMENS 分类 Frequency Frequency Frequency Frequency CLREQ_radio_intf_fail_call_drop_before_answer 114 0 118 1