0-9新闻材料作文写作指导(公开课).pptVIP

作文题1：2011年《考试报》48期测试四作文题。 新老年法草案特别强调“与老年人分开居住的赡养人要经常看望或者问候老人”，也就是说，引起广泛共鸣的“常回家看看”将不再只是一种企盼，还有可能变成法律义务。 这个消息引起了热烈的争议，很多人痛陈年轻人的无奈，质疑用立法手段是否真正地收拾“世道人心”。当然其中也支持的声音，有人认为这样维护了老人的权利，可以约束不孝子女。 要求：选准角度，明确立意，自选文体作文。 （一）列举理由式时评两篇 [优秀作文1] 为新老年法草案叫好 新老年法草案特别强调，“与老人分开居住的赡养人要经常看望或者问候老人”，这有可能将“常回家看看”变成法律义务，对些我十分赞同，我为新老年法草案的这一规定叫好。 首先，立法规定“常回家看看”有利于维护老年人的权利。 经济社会越来越发展，但人情味似乎变得越来越淡，许多成家立业的子女因为各种原因而搬离了老屋，只剩下年迈的亲人独守空巢。懂得孝顺的子女或许还会每月寄赡养费回来，而那些不孝的子女则完全忽视了老人的存在。比如有一个淮北老人把子女靠上法庭，只为见子女一面。而那些为讨赡养费而打官司的更多了。老人曾经为家庭作出过贡献，但到老了却只落得个晚景凄凉的下场，这对他们来说是不公平的。比起赡养费，老人更想亲眼看看子女，享受天伦之乐。立法规定“常回家看看”能让老人在心理上获得安慰，保护老人的权利。 其次，立法规定“常回家看看”能促进家庭的和睦。 亲人不易被忘却但容易被忽略，年轻人经常以各种理由为自己不回家开脱，而年迈的双亲因为为孩子着想，当然不会有过多的怨言。正因为如此，获得宽容的子女就误以为自己不回家也没什么关系，这样下去，再亲的亲人也由于分开的时间太长，互相的共同话题越来越少。而常回家看看则能弥补这些不足。家中的电器产品坏了，常回家的儿子能及时发现，当他满头大汗修理完的时候，母亲已煮好了热腾腾的面条等着他，这样的情景可似曾相识？常回家看看能将工作上的不快向妈妈说说，听到儿女工作生活上的难处，父母或许会给出意见帮助解开心结，一家人谈天说地，其乐融融。 再次，立法规定“常回家看看”能在社会形成尊老风尚。 当一种行为已成为习惯时，它所产生的力量是巨大的。立法规定“常回家看看”就是提醒人们要尊老，要牢记将中华民族的传统美德发扬光大。当更多不孝子女受到惩罚时，人们会报以鄙视的目光。当更多的人都参与其中，重视老年人的物质和精神上的需求时，社会上就会形成尊老风气，而这对老年人安享晚年无疑是有利的。不仅能让他们在精神上愉悦还能延年益寿，而这样的社会风尚反映的是社会文明的发展程度。所以良好的风尚的形成有赖于法律的促进。 立法规定“常回家看看”对于个人、家庭和社会都有如此多的好处，最初的出发点和最终的落脚点都是让老人生活幸福安享晚年。孝顺的子女当然更希望老人幸福，所以不会反对；而不孝的子女也会受到束缚，所以不应反对。总之我们没有理由反对立法规定“常回家看看”。 [优秀作文2] 别让尽孝变成法律义务 父母养育了我们，我们当然要孝敬父母，这是天经地义的一种人之常情，也是中华民族流传了几千年的传统美德。我们不能让新老年法草案中的“常看望或者问候老人”变成一种硬性的法律义务。我的理由如下： 第一，法律的强制性会使父母与子女的隔阂更深。 现在，许多成家立业的子女，自己过上了优裕的生活，却因与父母的情感交流不够，或者为了生活在加班加点的打拼，而暂时忘记了父母的养育之恩。有些人甚至把赡养父母看成是一种负担，于是出现了所谓“一次性付完赡养费”的现象，出现了“父母皆祸害”的不孝言论。出现这种不孝现象的最根本原因就在于子女与父母之间缺少沟通，心里有隔阂，随着时间的推移，当孩子也为人父母时，他们会理解并回到父母身边。在他们还没有切身体会的情况下，如果硬规定他回家尽义务，不回家就违法受审，这样做的结果不仅不利于他们的反省，反而会使他们产生反感，从而加深了子女与父母的隔阂，造成不可挽回的感情破裂。再加上“回家看看”既是在家翘首以待的父母的期盼，不也是在外拼搏的孩子的期盼吗？如果时间允许，金钱允许，谁不想回家看看啊。如果因为生活的压力不能如愿，这也算是犯罪吗？那亲人之间还有什么亲情可言。 第二，用立法来维护孝道，不能从根本上解决孝道沦丧的社会问题。 如今，孝道的淡化主要是由于社会人心变得越来越浮躁，人们忙于追名逐利，而淡忘了人与人之间的关怀。所以立法维护孝道是治标不治本，俗话说：“强扭的瓜不甜。”孝敬父母更需要的是挽回“世道人心”，加强思想道德教育才能从根