宽带接入技术及网络发展概述.ppt

* 不可否认，自打国际电信联盟标准部ITU-T正式提出“用户接入网”这个概念后，曾经占整个通信网投资50%以上的“用户接入网”制衡电信网发展的问题就正式走到了台前。 目前IPTV在“宽带接入网”部分遇到的带宽瓶颈即是一个典型的接入网铜缆问题。笔者3年前在南方某电信做咨询项目时将接入网现状同香港PCCW做了比较，发现电信局端到用户家的这段铜缆的线径、阻抗、主干线缆长度、分支线缆长度、交接箱和分线盒的位置、等等，这些参数PCCW有很详细记录，而国内不是很粗略就是没有。这种情况在仅提供ADSL低速上网业务时影响不大，但面临开展高速ADSL业务、IPTV业务时，差距就显现出了，直接影响了业务的开通范围、准确性、速度，从而导致了运营支出（OPEX）的增加。 ? 基于这个现状，国内两大固网运营商：中国电信和中国网通，在努力发掘原有铜缆资源的同时，逐步尝试FTTx光纤接入，寻找一条“光进铜退”的平滑演进之路。 ? 现在的ADSL接入网一般都是局端集中方式，即用户家ADSL MODEM需要同电信分局的ADSL局端设备同步信号，这段距离一般超过3公里。这样，距离成为了国内ADSL技术提速的最大问题。所以，“光进铜退”的策略就是将FTTx技术同ADSL技术相结合，尽可能缩短ADSL局端设备（DSLAM）同用户家这段铜线的距离，以提供高带宽接入。 ? 根据PSTN电话网的模型，一条用户铜线分为干线段、馈线段、分线段、用户线段，“光进铜退”也意味着宽带接入设备（DSLAM）逐步从干线段向用户线段下移， * 光进铜退四步曲 FTTC+xDSL模式 FTTC+xDSL模式是宽带接入设备下移的第一步，即从干线段迁移到馈线段。宽带接入设备位于传统铜缆馈线段的配线架位置，一般在路边或者小区机房。馈线段配线架到用户的双绞线距离一般小于2Km，根据用户分布密度的不同，覆盖的用户数一般在100～500左右。 FTTC+xDSL模式的特点是对光纤数量需求不大，光缆部署容易，充分利用了现有铜缆的分线段资源，整个建设模式与局端宽带接入设备的方式非常相似，工程实施也比较简单，同时能够满足基本的tripleplay业务的需求。 FTTC+xDSL模式尤其适合铜线质量比较好、用户带宽要求不太高的运营商，建设成本比较低，维护成本也不高，取得了很好的平衡。这也是当前传统运营商为提供较高带宽而采取的主流宽带接入建设模式。 FTTB+xDSL模式 FTTB+xDSL模式是宽带接入设备下移的第二步，从馈线段迁移到分线段。宽带接入设备位于传统铜缆分线段的分线盒位置，一般在大楼边或者多用户集中处。从大楼到用户的距离可以分为两种情况：一是小于1000m，覆盖的用户数在50～200左右；一是小于500m，覆盖的用户数在20-100左右。 对于小于1000m的情况，可以采用ADSL2+的接入技术，能够充分利用ADSL2+的特点，达到最高25M左右的带宽。对于小于500m的情况，可以采用VDSL2的接入技术，能够充分利用VDSL2的特点，达到最高50M～100M的带宽。 在FTTB+xDSL建设模式下，采用何种上行光纤接入技术和何种xDSL接入技术，需要从用户区域密度、每个节点的用户数、每个用户的最大保证带宽、每个用户的最大带宽来综合规划。当每个节点用户数越少，每个用户的保证带宽越小，节点越集中，采用P2MP光纤技术带来的价值越高，反之采用P2P光纤技术比较好。当用户希望获得的最大带宽大于25M，距离比较近，VDSL2接入技术是比较合适的；当用户希望获得的带宽不大于25M，采用ADSL2+技术是最有性价比的。 FTTB+xDSL模式是向FTTH演进中最复杂的模式，与用户铜线布局密切相关，必须根据实际情况综合考虑。如果接入模块太小，总的节点数量急剧增多，给管理维护带来非常大的问题；如果接入模块太大，可能导致用户线太长，不能提供足够高的带宽，不能满足新业务的需求。因此需要运营商在OPEX和业务能力上做平衡选择，需要设备提供商提供低OPEX的FTTB解决方案，共同实现向FTTH的平滑演进。 FTTB+LAN模式 FTTB+LAN建设模式实际上就是以太网接入的建设模式。相对于FTTB+xDSL的建设模式，其最大的特点是能够提供对称的宽带接入，适合商业客户和有较大上行带宽需求的个人用户。 FTTB+LAN模式能够为用户提供100M甚至GE的宽带接入，通过调整节点的用户数量和PON的分光比，也能够灵活的为用户提供合适的保证宽带，既为用户提供传统的tripleplay业务，又能够提供足够的带宽满足P2P等新型业务的需求。但这种模式将受到FTTB+VDSL2的严重挑战，特别是VDSL2成熟应用后，由于VDSL2在带宽和距离上的灵活性，LAN接入有可能被VDSL接入所替代。 FTTH模式