大学生未婚同居现象及其分析.pptVIP

大学生未婚同居现象及其分析 13家政 王楚雯 什么是未婚同居呢？ 定义：所谓未婚同居，就是男女双方以非夫妻名义公开或秘密地共同生活的一种 两性关系，目前该种关系在我国不受法律保护，对于同居双方都没有配偶的同居行为，现行法律不做干涉，一方或双方都有配偶的同居行为属于违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律的制裁。 讨论： 被访者Ａ：“我们都已经是成年人，应该有自己的生活方式和权利，应该能对自己的言行负责。社会不应该打着道德的幌子对我们横加指责，只要不触犯法律，不侵犯别人的权利，都应该尊重！” 被访者Ｂ：“同居并不一定就是坏东西．社会在变化，七八十年代的思想早应该消除了．我们住在一起那表示感情已经成熟了．两个人感情的事情别人无权干涉！” 被访者Ｃ：“现在大学生都早熟，只要感情基础稳固，已经认定对方就是自己的另一半了，同居当然可以．相当于试婚嘛！如果只是出于一时的性冲动，这是不负责的表现．” 一、大学生未婚同居现象的现状 目前，对于未婚同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为“风流才子”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的。 很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。 某高等学校称其附近房屋出租的主要对象就是在校大学生情侣，有人戏称大学生租房已成为高等学校周围地区的经济增长点。另外，近年来媒体关于因大学生同居所引起的未婚先孕、被校方开除及各类犯罪的报道也日益增多，极大程度地引起了人们的关注。2002年重庆某高等学校学生因怀孕被学校勒令退学而将学校告上法庭的典型案例，在全国引起轩然大波，引发了社会各界人士关于大学生同居问题的争议。 有很多情侣说他们在一起同居是 因为爱情， 曾几何时，憧憬着在夕阳黄色的余晖下，执子之手，漫步在无忧的校园，浪漫的爱情，诗一般的意境，是一个多么美的梦。少年的梦做了好多年，当大学的门敞开时，终于走到了梦开始的地方，多希望也逢着一个丁香花一般的姑娘。大学的生活是美好的，许多梦在这里升起，但许多梦也在这里破碎了，碎的最彻底的就是那个“春梦”。大家争先恐后的加入“同居”大军，探索婚姻生活的秘密，少年时的梦好像只是幼稚的笑话，大家都如此，羞涩变得不可理喻，然后校园里招呼声变为“租房了吗？” 二、大学生未婚同居现象原因分析 （一）社会因素 近年来，社会多元的价值观日益形成，对于婚前同居的规范环境无论从法律上还是从社会上都宽松了许多，越来越多的此类现象“潜移默化”的影响着在校大学生； 媒体方面渐渐增多的负面信息，给大学生造成负面引导； 我国逐年上升的离婚率也给大学生带来了婚姻忧患心理，自2004年以来，我国离婚率连续10年递增。2004年，我国的离婚率仅为1.28‰，2010年突破2‰。到2013年，已经高达2.6‰。 根据我国新颁布的《婚姻法》，男性满22周岁，女性满20周岁，即可申请结婚。从法律上讲，在校大学生只要适龄就可以结婚。既然大学生结婚不违法，对它界定最多也只能是“未婚同居”。我国法律对“未婚同居”的态度是“既不提倡、也不保护；既不反对、也不惩罚”，因此便增加了学校在制定相应的校规和管理办法上的难度和分歧。目前，我国很多高校对同居没有明文规定，但是一发生严重后果便严肃处理，这种态度给解决大学生同居问题制造了极大的障碍。 由于学校宿舍客观条件的限制，现代大学生的居住空间相对狭小，集体宿舍不利于保护个人隐私，特别是家里的独生子女，好强的自尊心和较差的生活自理能力，并追求尊严与个性，不愿意自己独立的生活受到干扰；学校的伙食相对较差，学生口味各异，离校而居可以满足学生的个人需求。 2.生理需求 需求理论是行为科学的理论之一，由美国心理学家马斯洛于1943年在《人类激励理论》论文中所提出。该理论将需求分为五种，分别为：生理上的需求，安全需求，情感和归属需求，尊重需求和自我实现需求。在该理论中，生理需求是人们最原始、最基本的需要，如空气、吃饭、穿衣、性欲、住宅、等等。生理需求是人类最底层需求，大学生也是这样。 3.大学生的移情心理 “移情”是精神分析学派提出的概念，是佛洛伊德三大精神分析方法之一。在治疗过程中当事人把以往对别人的感情转移到治疗者身上的现象，称为移情作用。根据观察和调查，许多大学生上大学所找的同居对象和自己的双亲在性格特征、行为习惯、处事方式等地方有相似之处。这是因为很多大学