- 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * 社会成本(收益) 与私人成本(收益) 社会成本=私人(内部)成本+外部成本 即 MSC=MC+MEC 社会收益=私人(内部)收益+外部收益 * * 对污染的控制 数量控制——自然界所能吸收的量是有限的 收取排污费 发放排污许可证 思考:合理的排污量和排污费用(排污的价格)如何确定? * * 正外部性 P 0 Q MC MR 2 (社会) MR1(私人) Q1 Q2 * * 负外部性 P 0 Q MC2(社会) MR Q2 Q1 MC1(私人) * * 最优的污染排放量及其价格 MD MB P* Q* * * 科斯定理与外部性 科斯定理——无论权利被赋予哪一方,只要产权是明确界定的,那么即使存在外部效应,交易双方也能够通过协商来达成资源的有效配置 例:河流上游的化工厂和河流下游的食品厂 * * MD MB MD0 P* MB0 Q* Q0 权力赋予化工厂的协商交易 * * 科斯定理的局限性 在现实中,协商需要成本,有时会有非常高的成本 产权界定的困难 公地的悲剧 * * 产权界定的困难 例:如何界定房屋上空的产权? 张三 李四 * * “公地的悲剧” 公共资源——可以被任何人无偿使用 必然结果是公共资源的过度使用——大气污染,温室效应,鲸鱼捕杀,鳗苗大战,等等 思考:如何界定公共资源的产权? * * 《公地的悲剧》中设置了这样一个场景:一群牧民一同在一块公共草场放牧。一个牧民想多养一只羊增加个人收益,虽然他明知草场上羊的数量已经太多了,再增加羊的数目,将使草场的质量下降。牧民将如何取舍?如果每人都从自己私利出发,肯定会选择多养羊获取收益,因为草场退化的代价由大家负担。每一位牧民都如此思考时,“公地悲剧”就上演了--草场持续退化,直至无法养羊,最终导致所有牧民破产。 * * 第三节 公共物品 公共物品(Public Goods)——同时具有非竞争性和非排他性这两种特性的物品 私人物品(Private Goods)——除了公共物品之外的其他物品 * * 非竞争性与非排他性 非竞争性——如果一种商品在给定产出水平之后,多向一个消费者提供这种商品的边际成本为零,这种物品即具有非竞争性 非排他性——如果一种商品一旦被生产出来,就无法将消费者排除在这种商品的消费之外,这种物品即具有非排他性 思考:为什么公共物品会导致市场失灵? * * 公共物品与市场失灵 公共物品没有人愿意提供,这里是由于存在“搭便车”(Free Rider)现象 公共物品多向一个消费者提供的边际成本为零,因此,它的价格似乎应该为零,因此私人不愿意提供,只能由政府来提供 * * 公共物品提供的原则 社会成本与社会收益的比较 社会成本不同于私人成本 社会收益不同于私人收益 人有了知识,就会具备各种分析能力, 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书,广泛阅读, 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍,我们能丰富知识, 培养逻辑思维能力; 通过阅读文学作品,我们能提高文学鉴赏水平, 培养文学情趣; 通过阅读报刊,我们能增长见识,扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操, 给我们巨大的精神力量, 鼓舞我们前进。 * 能力+愿力,才构成真正的行动力,否则只是心动而没有行动。 自行申报奖励制的应用情况: 养生堂(崔鲁海)使用中按月分解申报,结果出现这样的情况,估计当月肯定完不成任务时,就故意将销售后推到下个月,以获得更高的奖金。为此,在实际运用中,宜采用年度考核,先按月预付、年终最后结算。 虎山集团借用此思想实行季节性指标浮动,效果不错。 需注意的是,运用以上自行申报奖励制,必须考虑操作者对市场是否具有相当的可控性,如果不可控,如经营业绩主要受公司整体产品设计、广告投放等因素影响,则以上方法会失效。 * * YU YIHONG YU YIHONG * * 第十一章 市场失灵与政府规制 垄断 信息不对称 外部性 公共物品 * * 市场失灵(Market Failure) 垄断的存在 信息不对称 外部性的存在 市场本身不能提供公共物品 价格机制不能兼顾非市场目标 必须要由政府的活动来加以弥补 思考:是否存在政府失灵? * * 第一节 信息不对称 一、信息、信息的不完全和不对称 在现实当中,消费者与生产者对市场信息的掌握都是不完全的 收集信息是有成本的,有时由于成本太高,人们只能在有限的信息中作出决策 市场中更大的问题是信息不对称(Asymmetric Information),通常是卖者比买者的信息更充分 如广告(一是信息性的,二是掩盖性的),保险市场,信贷市场,人才市场上均存在信息的不对称 思考:现实中还有哪些信息不对称现象? * * 逆向选择:二手车市场(卖者比买者有信息优势) 道德风险:保险市场(买者比卖者有信息优
文档评论(0)