第十一章故意犯罪的停止形态司法考试介绍.ppt

* 第四节 犯罪中止 (2)担心当场被发现而使自己名誉受到损害的，具有自动性； (3)担心当场被捕而放弃的，不具有自动性； (4)担心日后被告发、逮捕与受处罚而放弃的，具有自动性。 5、基于目的物障碍而放弃，即目的物（人）没有出现：在财产犯罪中，如果意欲盗窃一般物，嫌少而放弃的，中止；意欲盗取特定物，但不存在的，即使没有盗窃其他物，未遂。 在针对人身或者其他权利进行的犯罪中，行为客体没有出现而放弃的，属于未遂。如甲受雇杀乙， 举枪后发现对方非乙而放下枪的，未遂。 6、发现是熟人而放弃的：由于犯罪以熟人为对象并非不可能，在实践中反而大量存在，“熟人”本身不足以阻止犯罪的继续，所以行为人因为对方是“熟人”而停止的，可以成立中止。 * 第四节 犯罪中止（补充） ★如何判断“能不能”继续犯罪？ 判断角度：应从客观的、自然的、物理的角度判断，而不能从主观的、心理的、伦理感情的角度判断。 {总结}易考情形： ①客观上能继续犯罪，基于同情、后悔等感情而放弃，是中止。 ②客观上能继续犯罪，基于惊愕、恐惧等感情而放弃，是中止。 ③客观上能继续犯罪，基于厌恶、空虚而放弃，是中止。 ④客观上能继续犯罪，发现对方是熟人而放弃，是中止。 * 第四节 犯罪中止（补充） ★认识错误问题 行为人对客观障碍存在认识错误时，处理标准是：根据主观认识来判断。包括两种情形： ①主观上误以为不能继续犯罪而放弃，以为只能未遂，实际上客观上仍可以继续。 结论：按主观定，定未遂。 （例如，甲入室盗窃，忽然听到门外脚步声） ②主观上误以为可以继续犯罪而放弃，以为是中止，实际上客观上已不能继续。 结论：按主观定，定中止。 （例如，甲投毒杀丙，丙呕吐不止，送丙医院后康复。鉴定药物失效） * 第四节 犯罪中止（补充） 注意1，上文“能不能继续”根据客观来判断，是在行为人没有产生认识错误的情形下的判断。此处要求根据主观来判断，是在行为人产生认识错误的情形下的判断。二者前提不同，注意区分。 注意2，有些认识错误不是真正的认识错误，不足以使行为人主观认为无法继续犯罪。 例如，甲欲强奸妇女，妇女谎称“来月经了”。此处是中止。 ★特定对象障碍。这是指行为人的目标特定对象，因为客观不存在而放弃犯罪，成立未遂，而非中止。 ①特定物障碍：特定物不存在而未遂。 例如，赵三盗窃很行的保险柜，好不容易打开后，发现里面只有两元钱，非常失望，转身未遂。 * 第四节 犯罪中止（补充） ②特定人障碍：特定人不存在而未遂。 例如，张三将王五的照片交给李四（职业杀手），让其干掉王五。李四看了看照片，说：“记住了”。便把照片撕了。…… ★介入因素与中止有效性问题 在中止行政为进行过程中，出现介入因素，最终导致危害结果发生。对此该如何处理？ 犯罪行为 中止行行（防止措施） 介入因素 危害结果的发生。 对此主要是判断犯罪行为与危害结果之间有无因果关系。如果有，则构成犯罪既遂；如果没有，则不构成犯罪既遂，就只剩下犯罪中止和犯罪未遂以供选择；由于行为人毕竟采取了中止行为，不可能是犯罪未遂，只能定犯罪中止。对二者的因果关系，应根据介入因素三标准来判断。 * 第四节 犯罪中止（补充） 例如，甲以杀人故意将乙刺成重伤，又后悔便开车送乙去医院，在路途中突然发生车祸导致乙死亡。根据介入因素三标准，第一，先前行为（重伤行为）对死亡作用大、二者有因果关系；第二，介入因素是车祸，很异常，先前行为与死亡结果无因果关系；第三，车祸对死亡作用大，先前行为与死亡无因果关系。综合判断，先前行为（甲的杀人行为）与乙的死亡结果无因果关系，所以甲不构成故意杀人罪既遂，但已经着手了，只剩下犯罪中止和未遂以供选择。由于甲有中止行为（抢救措施），不能认定为犯罪未遂，只能认定为犯罪中止。 * 甲与一女子有染，其妻乙生怨。某日，乙将毒药拌入菜中意图杀甲。因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。关于乙的行为，下列哪一选项是正确的？ 　　A.犯罪预备 　　B.犯罪预备阶段的犯罪中止 　　C.犯罪未遂 　　D.犯罪实行阶段的犯罪中止 答：乙的投毒对甲的生命虽产生危险，但尚未达到紧迫、直接的程度，此时不属于杀人的“着手”。所以，C、D项是错误的。由于乙是在能继续等待的情况下放弃的，构成中止。本题答案为B项。 * 甲与公安特警乙联系，欲购买2公斤共价值10万元的“冰毒”。甲携带10万元巨款与乙交易时，被当场抓获。 甲的行为属于犯罪既遂还是未遂？ 答：属于贩卖毒品罪未遂，是不能犯未遂。因为交易对方是警察，不可能与其进行真实的交易，所以不仅是未遂，而且是不能犯的未遂。 * 甲、乙集资3万元做收购羊皮的生意，由乙带上钱与丙一同下乡收购。丙见乙身带巨款，遂产生抢劫之念，当行至涵洞处，乘乙不备用石头将其头部击伤（轻伤）