医学数理统计第4章.ppt

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 第四章 假设检验 统计推断的另一类重要问题是假设检验问题, 假设检验:参数假设检验和非参数假设检验, 在总体的分布函数类型已知但参数未知, 或分布函数 完全未知的情况下, 为了推断总体的某些未知特征, 有时需要对总体提出某些假设, 然后根据样本提供的 信息检验所作的假设是否合理, 经检验后, 若假设合 理, 就接受这个假设, 否则就拒绝这个假设. 这种首先提出假设,然后由样本信息决策是否接 受假设的过程, 称为假设检验. 4.1 假设检验概述 非参数假设: 对未知总体类型或者它的某些特征 提出某种假设. 参数假设检验: 总体分布类型已知,仅是一个或几 参数未知, 只要对这一个或几个未知参数的值作出 假设,就可完全确定总体分布的假设. 把任意一个有关未知分布的假设称为统计假设. 例4.1 某水泥厂包装车间用一台包装机包装水泥, 袋装水泥的重量X 服从正态分布 当包装机 作正常时,其均值为50kg,某日开工后,为检验包装 机工作是否正常,随机抽取包装机所包装的水泥9袋, 秤得净重(单位:kg)为: 48.95, 52.45, 51.62, 49.36, 48.95, 52.08, 51.15, 50.75, 49.58 问包装机工作是否正常? 例4.1中的问题是: 如何根据样本所提供的信息来 判断 还是 为此提出两个对立的假设: 通常称H0为原假设, H1称为备择假设. 所以例4.1中的 问题转化为在原假设和备择假设之间选择一个. 一般来讲,就是判断原假设是否为真. 如果原假 设为真, 就接受原假设, 同时也拒绝了备择假设. 如 果原假设为假, 就拒绝原假设, 同时也接受了备择假 设. 因此,就例4.1,假设检验的提法是: 问题是:如何判断原假设是否为真呢? 由于检验的假设涉及到总体的均值 而且检验 是根据样本提供的信息进行的, 考虑到样本均值和总 体均值之间的无偏关系, 很自然地想到借助样本均值 这一统计量来进行检验. 由于样本均值是总体均值 的无偏估计, 故当H0为真时, 的取值可以小于、等 于或大于 的值, 但偏离不应太大. 即偏差 应较 小, 若 较大, 应怀疑H0的正确性,而拒绝 H0, 应接受H0 . 若 较小, 基于上面的想法,可适当 所以,当 选择一正数l , 使得当观测值 满足 反之,若 拒绝 原假设H0, 接受原假设H0, 接受备择假设H1; 拒绝备择假设H1. 但是由于 的 分布不清楚或不容易得出, 直接求 l 不容易, H0为真时,我们选择统计量 作为检验统计量, 于是求 l 的问题转为求统计量U 的观测值 u 满足 中的k 的问题. 当观测值 满足 时,拒绝原假设H0, 接受备择假设H1; 反之, 时,接受原假设H0, 拒绝备择假设H1. 区域 称为原假设H0的拒绝域(临界域). 当观测值 满足 称为原假设H0的接受域, 拒绝域与接受域的分界点 k 称为临界点. 于是,假设检验的关键是寻找拒绝域,即寻找临 界点k . 那么如何寻找 k 呢? 注意:我们做出结论的依据是样本提供的信息, 在寻找拒绝域时, 不可避免地会 由于样本的随机性, 犯下列两类错误: 一类错误是,当H0为真时, 而统计量U的观测值 u落入拒绝域C, 此时,应当拒绝H0, 这种错误叫做第 一类错误或弃真错误. 记犯第一类错误的概率为 即 二类错误是,当H0为假时, 而统计量U的观测值 u落入接受域, 此时,应当接受H0, 这种错误叫做第二 类错误(受伪错误), 记犯第二类错误的概率为 即 对给定的一对 和 ,总可找出许多临界域. 当然,我们希望寻找到这种临界域C ,使得犯两类错 误的概率 与 都很小. 但是,可以证明在样本容量 致样本容量n 的无限增大, 否则将会导 这有时是不实际的. n固定时,要使 与 都很小是不可能的, 奈曼与皮尔逊(Neyman-Pearson)原则: 在控制犯第一类错误 的条件下, 类错误的概率 小. 接受H0 看得更重要些. 尽量使犯第二 因为人们常常把拒绝H0和错误地 找到.甚至可能不存在. 但依照奈曼与皮尔逊原则去寻找临界域有时很难 于是不得不降低要求另外提出 一些原则. 考虑对犯第一类错误的概率 加以限制, 而不考 虑犯第二类错误的概率. 在这种原则下寻找临界域时 只涉及原假设H0,

文档评论(0)

wendan118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档