第四章国际法律责任介绍.ppt

第四章 国际法律责任 － 第一节 概述 国际法律责任：国际法主体对于其国际不当/法行为或损害行为所应承担的法律责任。 国家责任/国际法律责任/国际责任 初级规则（primary rules）与次级规则（secondary rules） 国际责任制度的作用/意义 1、纠正国际不法行为 2、促进对国际义务的履行 3、为受害方提供救济 第一节 概述 国际法律责任制度的发展 1、国际责任主体的范围扩大，不再限于国家 2、国际责任所涉事项范围和内容扩大 （责任制度与国际法实体规则本身相对独立，二者的发展不一定同步。） 违反对外国人的待遇的责任——一切国际不法行为领域的责任，包括国际罪行的责任 3、国际责任归责原则的变化 从“过失责任说”到“客观责任说”（严格责任说） - 4、责任方式的发展－建立了国际刑事责任制度 5、尚无条约规则，主要是习惯规则。 《关于国际不法行为的国家责任条文草案》《国际法不加禁止之行为引起有害后果之国际责任条款草案》 《关于国际组织责任的条文草案》 体现了对习惯规则的编纂，也有新的发展；国际司法判例构成主要证据。 第二节 国家对国际不法行为的责任 国家责任的构成要件 （一）主观要件：违反行为可归因于国家 须依照国际法判断，但国内法也有参考作用。 （1）国家机关的行为。 三权分立不能成为逃避责任的理由。 （2）经授权行使政府权力的其他实体的行为，但以这些实体在有关事件中以此种资格行事为限。 － （3）实际上代表国家行事的人的行为 （4）别国或国际组织交由一国支配的机关的行为，归于后一国。 （5）叛乱团体机关的行为通常不视为该国的行为，但若是导致建立新政府或新国家的叛乱机关的行为，可归因于该国或新国家。 （6）非代表国家行事的人的行为 国家元首、政府首脑、外交代表的私人行为可归因于国家。其他个人行为与国家无关。 （7） 越权行事的机关的行为可归于国家 － （二）客观要件： 1、违反有效的国际义务，包括条约义务和习惯法上的义务 2、是否必须有损害的存在？ 《关于国家责任条款草案》第3条：“只要存在违反国际法的行为，且该行为可归因于国家，就构成国家责任。” － （三）国际法律责任的归责原则 过失责任说：只有在国家存在故意或过失的情况下从事的国际不法行为，才承担责任。 客观责任说：只要国家行为违反了国际义务，该国就应承担国际法律责任。 国际实践中一般认为后者较为合理。原因有二:国家的主观意志难以判断；一些国家会以前者作为逃避责任的借口。 国家责任的免除 国家责任的免除 1、同意 2、国际不当行为的对抗措施/反措施（countermeasure）/报复 3、不可抗力 4、危难或危急情况 5、自卫 国际法律责任的形式 （针对一般国际不法行为） 1、继续履行义务 2、停止不法行为 3、保证不再重犯 4、赔偿（reparation） （1）恢复原状（restitution in kind): 适用条件：在可行的情况下；不会造成过高的负担。 物质利益与非物质利益的恢复原状 （2）补偿（compensation)： 恢复原状不可行时采用，通常采用金钱形式。 (3)抵偿（满足）（satisfaction) 承认不法行为，表示遗憾，正式赔礼道歉，惩办肇事者，象征性的损害赔偿等。条件：不应与损失不成比例，并不得采用羞辱责任国的方式 赔偿范围问题 原则上要赔偿所有损失，包括物质损失（包括利息和可得利润）和精神损失（对一国尊严的损害）。 WTO的责任范围具有特殊性：不需要赔偿所有损失 第三节 国际刑事责任 一、国家的国际刑事责任 （一）“国际罪行”与“严重违反一般国际法强制规范承担的义务” （二） 判定“严重违反一般国际法强制规范承担的义务”的条件： 1、所违背的义务必须是源于国际强行法规范。 2、违反国际强行法规范的程度必须是严重的。 国际刑事责任 （三）严重违反国际法强制性规范的后果 1、各国应进行合作，通过合法手段制止此种行为。 2、各国负有不参与的义务：不承认此等行为所造成之状况为合法，不得协助维持该状况。 国际刑事责任 二、个人的国际刑事责任