第四章国际结算方式--托收介绍.ppt

Case2：托收方式下的银行信用 山东省某纺织品进出口公司与美国帝拓公司签订了一批出口纺织品合同，金额110万美元，付款方式为即期付款交单，进口方指定的代收行为美国达拉斯商业银行。 出口方在装船完毕后将单据交给托收行-中国工商银行山东分行国际部。货物抵达进口方港口后，进口方没有立即付款赎单。出口方连续向达拉斯商业银行催问情况，答复一直是“客户正在准备付款赎单”。 出口方经调查发现：达拉斯商业银行是进口方当地一家很小的银行，曾多次因信用问题被国内及国外的客户起诉。 我方驻美人员同时赴货物所在港口调查，发现货物已经于８月５日被进口方提走。 我方立即向达拉斯银行发出催款警告，并揭穿其欺骗的行为。达拉斯银行想方设法拖延付款。 后出口方委托保理中心对达拉斯商业银行及进口方拖欠的货款进行追讨。债务人最后支付了全部的货款以及滞纳金。 合 肥 师 范 学 院 经 济 与 管 理 学 院 2、远期付款交单程序（D/P at XX days after sight） 合 肥 师 范 学 院 经 济 与 管 理 学 院 委托人 （出口方） 轮船 公司 代收行 （进口方银行） 托收行 （出口方银行） 付款人 （进口方） ①合同 ②发货取的提单 ⑩凭单提货 ③托收申请书及跟单汇票 ④回执 ⑾付款 ⑤托收委托书及跟单汇票 ⑩汇交收托的款项 ⑥提示汇票要求承兑 ⑦承兑汇票 ⑧到期提示汇票要求付款 ⑨付款交单 3、与即期付款交单相比，远期付款交单的特点： ⑴出口商开具的是远期汇票 ⑵进口商应先予以承兑， ⑶到期付款赎单 合 肥 师 范 学 院 经 济 与 管 理 学 院 远期付款交单CASE 1 托收行A行曾有一笔D/P at 30 days from B/L date的托收业务。代收行英国的National Westminster Bank 在来电中确认收到单据的同时，要求A行按照URC522的7条A款，授权将远期付款交单改为承兑交单。 随后，A行复电该行，“根据URC522的7条A款，授权将其改为承兑交单”。 随后， A行复电该行，“根据URC522的7条C款， 请视此笔托收为付款交单”。此后英国银行如期将托收款项照付A行。 URC522第7条： A、托收应不包含在将来日期付款的汇票、并有指示说商业单据凭着付款而交出； C、如果托收包含在将来日期付款的汇票、和托收 指示注明商业单据凭着付款而交出，则单据实际交出只能凭着付款，代收行对产生于延迟交单的任何后果不负责任。 进口方：无风险 合 肥 师 范 学 院 经 济 与 管 理 学 院 远期付款交单CASE 2 在委托行B行的另一笔代收行为阿联酋的M银行的远期付款交单业务中，M银行收单后通知了B行到期日，但是M银行并未如期付款。经委托行B多次催收未果，便要求该行退单。但是该M行电称，远期付款交单的惯常做法是先放单，到期催收款项。现因付款人未予付款，银行也无能为力。 该笔托收业务终至货款两空。 合 肥 师 范 学 院 经 济 与 管 理 学 院 （二）承兑交单程序(DOCUMENTS AGAINST ACCEPTANCE) 合 肥 师 范 学 院 经 济 与 管 理 学 院 委托人 （出口方） 轮船 公司 代收行 （进口方银行） 托收行 （出口方银行） 付款人 （进口方） ①合同 ②发货取的提单 ⑨交单提货 ③托收申请书及跟单汇票 ④回执 ⒀付款 ⑤托收委托书及跟单汇票 ⑿汇交收托的款项 ⑥提示汇票要求承兑 ⑦承兑汇票 ⑧交单 ⑩到期提示汇票要求付款 ⑾付款 1、承兑交单与远期付款交单的异同点： 承兑交单与远期付款交单都属于远期托收。出口商开具的都是远期汇票，进口商见票时应先予以承兑，汇票到期时才予以付款。 远期付款交单中，进口商只有在汇票到期并支付货款后才能得到单据；承兑交单中，进口商只要承兑后便可得到单据，这时汇票还未到期，进口商尚未付款。 合 肥 师 范 学 院 经 济 与 管 理 学 院 2、不同的交单方式对进出口双方的影响 对于出口商而言最理想的是即期付款交单，因为在进口商付款之前，货物所有权仍属于出口商。 对于进口商而言最理想的是承兑交单。 承兑交单在交单后出口商已无法约束进口商，无论在风险还是资金使用方面，这种方式都不利于出口商。 合 肥 师 范 学 院 经 济 与 管 理 学 院 承兑交单Case 中国A进出口公司向非洲地区C.D.公司出口商品，合同约定采用见票后30天付款的汇票，承兑交单。 中方于3月8日办理托收手续，3月17日进口方对汇票承兑并取得商业单据。 4月16日，进口方以我方商业发票不符合其当局规定为由，拒绝对汇票付款，并称货物在保税库中暂存。 中方设法补