第一框哲学的基本问题.ppt

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * 第二课 百舸争流的思想 1、哲学的基本问题:思维和存在的关系问题,简单地说,就是意识和物质的关系问题。 理解: ①存在(物质):客观存在的事物。 ②思维(意识):人脑对客观事物的反映。比如:思想、理念、经验、观念、感觉、设想、方针政策、计划方案、目标等。 判断下列哪些属于物质现象?( ) A.商品 B.生产力和生产关系 C.计划方案 D.小王在球场打篮球 E.澳门回归祖国 F.三个代表思想 ABDE 不要混淆: (1) “思维”和“存在”相搭配 “意识”和“物质”相搭配 (2)“物质和意识的关系”不同于“物质和意识的辩证关系”。 1、哲学的基本问题:思维和存在的关系问题,简单地说,就是意识和物质的关系问题。 2、哲学的基本问题包括两方面的内容 (1)哲学的基本问题的第一方面: 思维(意识)和存在(物质)何为本原的问题。即何者为第一性。 ③唯物主义:存在决定思维;或物质决定意识。 ④唯心主义:思维决定存在;或意识决定物质。 ⑤不要把哲学的基本问题(思维和存在的关系问题)与哲学的基本派别(唯物主义和唯心主义)相混淆。 注意: ①“何者为本原”的别称: ②这是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。 “谁先谁后”、“谁决定谁”、“何者为第一性、何者为第二性”、“何为世界的起源”。 你见,或者不见我 我就在那里 不悲不喜 你念,或者不念我 情就在那里 不来不去 你爱,或者不爱我 爱就在那里 不增不减 你跟,或者不跟我 我的手就在你手里 不舍不弃 来我的怀里 或者 让我住进你的心里 默然 相爱 寂静 欢喜 《见与不见》 ——仓央嘉措 你见或者不见我, 我就在那里 我以及世界是客观 存在的,和你的意 意识是没有关系的 ∨ ∨ 物质决定意识 ——唯物主义 只要闭上眼睛,世界上就没有什么悬崖 世界(包括悬崖)是依附我的意识而存在的,只要我不去想,它就不在 ∨ ∨ 意识决定物质 ——唯心主义 ——“在我看来,凡是认识的清楚的,明白的东西,就存在.因为既然认识的清楚.明白,就真实了.而真实,即为存在”. 西方理性哲学开创人: 笛卡儿 我思故我在 世界的本原是什么? 英国哲学家:贝克莱 物是观念的集合 存在就是被感知 世界的本原是什么? 一天,贝克莱和友人约翰生博士散步,讨论“存在就是被感知”的问题,不小心碰上了一块石头。 约翰生博士便问道:“在碰到这块石头、产生痛觉以前,它是否存在?” 王守仁 (1472-1529) 原名云,更名守仁,字伯安,号阳明,学者称阳明先生。 夫万事万物之理不外于吾心 心明便是天理 世界的本原是什么? 荀子 天行有常, 不为尧存, 不为桀亡。 世界的本原是什么? 唐朝时佛教盛行,有一次,广州法性寺方丈讲授佛教经学,和尚们都在寺中端坐,聚精会神听讲。忽然,一阵风把佛前的幡吹得左右摇晃。两个和尚就小声议论起来, 一个和尚说:“那幡在动呢!” 另一个却说:“不对,那不是幡动,而是风在动啊! 旁边一名叫慧能的和尚闭目平心静气插嘴道:“不是幡动,也不是风动,分明是你们的心在动呀!” 我们梦中能把不存在的东西视为存在的,就证明我们的感觉很不可靠 我们凭感官感知到这个现实世界究竟是否真的存在着?思维和存在有没有同一性? 庄周梦蝶:两千多年前的庄子,有一次梦见自己变成了一只蝴蝶,那蝴蝶翩翩飞舞遨游各处,愉快舒适的样子,根本不知道自己原是庄周。醒来后提出了一个著名的问题:“究竟是刚才庄子梦见了蝴蝶呢,还是现在蝴蝶梦见自己变成了庄子?”按照常理,不管我梦见了什么,梦只是梦,梦醒后我就回到了现实,这个现实的生活决不是梦。可是哲学家偏要问:你怎么知道前者是梦,后者不是梦呢? 你究竟凭什么来区别梦和真实? 《庄子·秋水篇》中记载了庄子和他的朋友惠施(公元前370-前310)一起外出散步,走到一座桥上,只见桥下有很多鱼不停地游来游去,穿梭嬉戏,自由自在,好不惬意。他们之间有一段对话,庄子曰:“鯈tiáo鱼出游从容,是鱼之乐也。” 惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,故不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。” 这是“可知论”还是“不可知论”? 按照惠施的说法,不是鱼就不知道鱼的快乐,那么我们不是物,就不知道物的道理了,由此推论下去,世界上就没有可以认识的东西了 注意: ①“同一性” 内涵:互相统一、符合、一致。 ②这是划分“可知论”和“不可知论”

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档