第五章中国区域经济发展与布局.ppt

“三大地带”国内生产总值占全国国内生产总值的比重 年份 1978 1980 1986 1988 1989 1990 1991 1993 1994 1995 东部 52.6 52.3 53.1 54.2 54.4 53.8 55.1 57.9 58.4 58.3 西部 31.1 31.4 30.9 29.9 29.8 29.9 28.7 27.2 27.2 27.5 中部 16.3 16.3 16.0 15.9 15.8 16.3 16.2 14.9 14.4 14.2 “三大地带”人均国内生产总值（GDP）及差异变动情况 年份 人均国内生产总值 相对差距（％） 东部 中部 西部 中部同 东部 西部同 东部 1978 463.7 310.1 250.8 33.1 45.9 1980 569.3 386.2 313.9 32.2 44.9 1986 1145.6 771.2 616.8 32.7 46.2 1990 1963.9 1263.8 1078.1 35.6 45.1 1992 3032.6 1712.1 1518.4 43.5 49.9 1993 4081.6 2206.8 1886.9 45.9 53.8 1994 5420.8 2891.4 2391.6 46.7 55.9 1995 6777.4 3690.7 2945.3 45.5 56.5 中国人文发展指标的地区差距 地区 世界排位 成年人识字（％） 人口受教育年限 中国 94 84.12 5.52 上海 31 88.96 7.47 北京 31 91.30 7.87 青海 110 72.30 4.42 西藏 131 55.57 1.81 香港 24 90.0 7.2 2002年我国各省人均GDP 2002年我国各省人均收入 改革开放以来，尤其是90年代以后，东部沿海与中西部地区的经济差距具有进一步扩大的趋势，主要表现在各地区GDP占全国的比重、工业总产值、吸引外资、人均收入等方面的差距进一步加大。????改革开放以来，尽管全国各地区呈全面发展的态势，东、西部取得了卓有成效的发展，但总体上讲，东部沿海与中西部地区的差距仍是我国收入分配领域最令人注目的现象。尤其是90年代以后，差距具有进一步扩大的趋势，主要表现在如下几个方面：????（1）东中西部地区GDP占全国的比重差距加大。l978年，东中西部占全国GDP的比重分别为52%，3l%，17%，到1997年则变化为61.46%，23.74%，14.8%。不仅西部地区GDP总量占全国的比重逐年下降，人均GDP的差别也与东部地区的差距逐步扩大。改革初期，西部各省区人均GDP的差距均高于福建，其中青海甚至高于广东。但是到1998年，广东和福建的人均GDP都已超过l万元，上海的人均GDP甚至达到3400多美元，西北省除新疆达到6435元外，其他地区均不到4500元。????（2）东中西部地区工业总产值差距拉大。1990年，东部地区最高的江苏省与西部地区最低的青海省（西藏除外）工业总产值分别为2764.10亿元和55.25亿元，其比例是50：1。到l998年东部地区最高的广东省与西部地区的青海省工业总产值分别为9222亿元和110亿元，其比例已扩大到83.84：l。????（3）吸引外资的差距加大。l997年东部沿海地区吸引外资达300亿美元，中西部地区只有40亿美元。l998年，西部10省区吸引外资仅占全国的1.2%左右，而东部地区吸引外资却占全国的95%以上。????（4）人均收入差距显著增加。首先是农民收人差距明显扩大。东中西部地区农民人均纯收入比例在1980年为1.20：1.06:1,l990年东部地区农民人均收入2854元，而西部地区农民人均收入只有1474元，相差1倍。其次是城镇居民收入差距扩大。1981年城镇居民收人最高的上海与收入最低的山西分别为599元和370元。到l997年城镇居民收人最高的广东与收入最低的甘肃分别为8562元和3592元。第三是职工的工资差距加大。1998年上海的职工年工资平均达到13332元，而中西部省份只有5000多元。第四是可支配收人差距加大。l998年深圳市人均可支配收入为20245元，而最低的西宁人均可支配收入仅为4245元。收入差距扩大的速度已大于经济发展差距扩大的速度。 2. 改革开放以来东西部地区经济差距扩大原因探讨 国家在投资、财政、金融、价格、工资等方面对沿海一些地区实行倾斜政策。 在优惠政策和市场力量的双重作用下，国内外资金和人才向迅速增长的沿海地区集中。 各地区采取不同的发展战略在一定程度上加剧了地区经济增长的不平衡。 中央宏观调控能力的下降和区际协调机制的不健全使中央无力有效解决地区