- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
妇科腹腔镜手术中采用硬膜外复合全麻的效果分析.pdf
CHINESECOMMUNITYDOCTORS 论著·临床论坛
妇科腹腔镜手术中采用硬膜外复合全麻的效果分析
朱红英
466100河南省周口市商水县中医院
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2016.28.54
摘 要 目的:探讨硬膜外复合全麻对腹腔镜手术治疗妇科患者的临床效果。方法:收治腹腔镜手术治疗妇科患者
88例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规单纯全麻,观察组采用硬膜外复合全麻,比较两组效果。结果:
在观察组,麻醉效果明显优于对照组,术后完全苏醒时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:硬膜外复合全麻对腹腔镜
手术治疗妇科患者的临床效果显著。
关键词 硬膜外复合全麻;腹腔镜;妇科患者
Analysisoftheeffectofepiduralanesthesiacombinedwithgeneralanesthesiaingynecologiclaparoscopicsurgery
ZhuHongying
TheTraditionalChineseMedicineHospitalofShangshuiCounty,ZhoukouCity,HenanProvince466100
Abstract Objective:Toexploretheclinicaleffectofepiduralanesthesiacombinedwithgeneralanesthesiaingynecological
patientswithlaparoscopicsurgery.Methods:88gynecologicalpatientswithlaparoscopicsurgerywereselected.Theywererandomly
dividedintothecontrolgroupandtheobservationgroup.Thecontrolgroupwasgivenconventionalandsimplegeneralanesthesia.
Theobservationgroupwasgivenepiduralanesthesiacombinedwithgeneralanesthesia.Wecomparedtheeffectofthetwogroups.
Results:In the observation group,the anesthesia effect was significantly better than the control group,and the postoperative
recoverytimewassignificantlyshorterthanthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:Theclinicaleffectofepiduralanesthesia
combinedwithgeneralanesthesiaingynecologicalpatientswithlaparoscopicsurgerywassignificant.
Keywords Epiduralanesthesiacombinedwithgeneralanesthesia;Laparoscope;Gynecologicalpatients
随着科学技术的快速发展,医疗技 者年龄21~58岁,平均(35.3±0.6)岁, 进行麻醉互补[2]。
术也正发生着巨大的变化,与传统的手 已产妇25例,未产妇19例,患者体重 观察指标:选择两组患者的术后完
术方式相比,微创手术有着创伤小、患 41~76kg,平均(52.5±1.8)kg。两组一般 全苏醒时间、腹腔镜手术期间麻醉效果
者术后恢复快等优点,目前在临床中有 资料比较,差异无统计学意义(P> 等指标进行对比研究。
着十分广泛的应用,而腹腔镜手术就是 0.05),具有可比性。 麻醉效果评价方法:①优:子宫松
其中最为重要的一种,特别是在妇科, 病例入选标准:①所有入组的患者 弛情况非常理想,宫颈能够自阴道口被
其临床使用率
文档评论(0)