婴幼儿配方乳粉中脂肪酸测定不同定量方法的差异性.pdfVIP

婴幼儿配方乳粉中脂肪酸测定不同定量方法的差异性.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
婴幼儿配方乳粉中脂肪酸测定不同定量方法的差异性.pdf

中国乳品工业 zgrpgy@163.com 4怦,q!ry卢y汀INDUSTRY ~ 婴幼儿配方乳粉中脂肪酸测定不同定量方法的差异性 刘秀滴 (黑龙江省食品药品检验检测所,哈尔滨 150088) 摘 要:婴幼儿配方乳粉中不同脂肪酸组分定量方法在相关标准中主要有外标法与归一化法标法。通过对两种定量方法的比较研 究,发现两者存在显著误差,究其原因:脂肪中各脂肪酸质量分数差异较大及分别进行外标法定量时计算所得的总脂肪酸质量分数因 累计误差而导致偏低等原因,使得计算所得的各脂肪酸纽分显著高于实际质量分数。经研究证明:两种方法脂肪酸组分测定结果外 标法较归一化法偏高(约20% - 30%); 。而归一化法计算的为相对质量分数,其测定误差远低于外标法,更接近其实际质量分数。建 议采用归一化法定量测定脂肪酸组分更为准确合理。 关键词:气相色谱;婴幼儿配方乳粉;脂肪酸组分;定量方法 中圄分类号:TS252.7 文献标识码:A 文章编号:1001-2230(2016)08-0052-03 Research on the differences between the different quantitative methods for the determination of fatty acid in infant formula powder LIU Xiu-qing (Heilongjiang Institute for Food and Drug Control Harbin 150088,China) Abstract: Infant formula milk powder in different fatty acid group ìs divided into quantitative methods ìn the relevant standards 缸e maìnly extemal standard method and normalìzation method standard method. Through a comparatìve study of two kinds of quantitative methods and found two significant eηor. The reason: fat in the fatty acid mass fraction among the larger and were carried out stan也rd quantitative method when the calculated total fa忧y acìd mass 丘action due to accumulated error and result in partial low, the calculated of the fa忧yacìd group was sìgnìficandy higher than that of the actual mass 丘action. Studies prove that: 饥110 methods in the fatty acid composìtion ofpoints de- terrnìnation res吐也 of extemal standard method wìth normalìzation method is high (必out 20% - 30%). And normalìzation method is the rela- tive mass fraction , and the measurement error were lower than the outsìde standard method , closer to the actual qualìty scores. Suggest using normalìzation method for quantitative deterrnìnation of fatty acìd composìtion ìs more accurate and reasonable. Key words: GC; Infan

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档