小儿重症病毒性脑炎采用不同方法治疗效果比较.pdfVIP

临床医学2013 年3 月第33 卷第3 期 Clinical Medicine , Mar. 2013 , Vol. 33 , No. 3 . 81 . [3 J Ferrus JA , Zapardiel J , Sobreviela E , et al. Management of 伊stroe­ 嗽，与治疗前相比较，支气管咳嗽评分与胃食管反流性 sopha伊al reflux disease in primary c哑e settings in Spain: SYMPAηiY 症状评分均较前降低，治疗前后比较差异均有统计学 1 study[ JJ. E町 J Gastroenterol Hepatol ， 2鹏，21 (11) :12ω-1278. 意义( P 0.01) 。提示多潘立嗣混悬液联合 PPI 制 [ 4 J Sheikh S , Stephen T , Howell L , et al. Gastroesophageal reflux in in- 剂治疗小儿胃底食管反流性咳嗽疗效显著，值得临床 fants with wheezing[ JJ. Pedi由Pulmonol ， 1999 ,28(3) :181 -186. 推广。 [5 J Gouda BB , Lydon .AM , Badhe A , et al. A comparison of the effects 参考文献 。，f ranitidine 四d omeprazole on volume and pH of g国tric contents in [1 J 方文佳，许树长，陈莹，等.24 h 食管 pH- 阻抗联合监测评估以慢 elective surgical patients [ J J. Eur J Anaesthesiol ,2∞4 ， 21 ( 4 ) : 260 -264. 性咳嗽为表现的 GERD 患者的反流特征[J J. 胃肠病学，2011 ， 16 (10) :597 -6∞. (收稿日期:2012 -10 -11 ) [2J 胡亚美，江载芳.诸福棠实用儿科学[MJ.7 版.北京:人民卫生出 (本文编辑:王帆) 版社，2∞3: 1174. 小儿重症病毒性脑炎采用不同方法治疗效果比较 吉荣环马香涛 (河南省安阳市第三人民医院儿科，安阳 455000) [摘要] 目的探讨采用不同方法治疗小儿重症病毒性脑炎的临床效果对比。方法 选取2∞7 年 12 月至 2011 年9 月间收治的 75 例小儿重症病毒性脑炎患者，将75 例患者随机分为两纽，观察组38 例，对照纽37 例，观察组患者采用甲 基强的松联合泼尼松治疗，对照纽患者采用地塞米松联合泼尼松治疗，对两纽患者采用不同方法治疗的过程进行跟踪观 察，并记录所得实验数据。结果 通过治疗，观察纽38 例患者中显效26 例，好转8 例，无效4 例，治疗有效率为 89.5% , 对照纽37 例患者中显效20 例，好转71矿，无效 10 例，治疗有效率为 73% 。结论 临床上采用甲基强的松联合泼尼松治 疗小儿重症病毒性脑炎的效果更为显著，值得椎广应用。 [关键词] 重症病毒性脑夫;甲基强的松;泼尼松 病毒性脑炎是儿童中较为常见的一种中枢神经系 基强的