工业大麻研究.Ⅲ.不同生长期工业大麻中四氢大麻酚和大麻二酚含量的测定方法比较.pdf

中国医药工业杂志 Chinese Journal of Phannaceuticals 2008 , 39 (4) • 281 • 工业大麻研究. III .不向生长期工业大麻中囚氢大麻盼和大麻二盼 含量的测定方法比较 肖培云川， -!L德云1 气刘光明2 ，胡光3 (1.上海医药工业研究院，上海 200040; 2. 云南大理学院药学院，云南大理671000; 3. 云南工业大麻股份有限公司，云南昆明 650217) 摘要2 分别采用HPLC-UV法、 HPLC♂LSD法和GC-FID法测定工业大麻枝叶中四氨大麻盼(THC) 和大麻二盼(CBD) 含 囊，并进行了比较。结果显示， HPLC-UV法和GC-FID法的测定结果较为接近，但后者采用内标法，操作繁现; HPLC- ELSD法取样量大、灵敏度低、线性范围窄。 HPLC-UV法则灵敏度高、线性抱阁宽、回收率高。 乡是键i司g 工业大麻;四黑大麻盼:大麻二盼:高效液相色i总紫外检测:高效液相fgi替蒸发光散射检测1 气相色谱幽氯焰 离子化检测:测道 中图分类号: TQ460.γ2; 0657.γ2; 0657.γ1 文献标识码:A 文章编号: 1 ∞1-8255 (2008) 04-0281-04 Study on Hemp. III. Methods for Determination ofTetrahydrocannabinol and Cannabidiol in Different Growing Period of Hemp 2 泪AO peí_yun1 .2, KONG De-阳11 LIUG皿.ng-míng ， HU G皿.ng3 气 (1. Shanghai lnstitute ofPharmaceutical lndus町， Shanghai 200040; 2. Faculty ofPharmacy, Dali Uníversity, Dalj 671000; 3.Yunnan Hemp lndustrial C.矶， L以， Kunming 650217) ABSTRACT: HPLC喇UV， HPLC-ELSD and GC-FID methods were used to determíne tetrahydrocan.nabinol and cannabídíol in dífferent growing períod of hemp. The results showed that values of HPLC孔JV ís similar to the GC-FID, but the intemal standard was used with overelaborat procedure in GC-FID. The HPLC翩UV was híghly sensitíve wíth more wíde-range oflínear. The recoveríes oftetrahydrocannabínol and cannabídíol were 99.6% and 98 .7%, 103. 3% and 98.4%, 98 .1% and 103.7%, respectívely. Key Words: hemp; tetrahydrocannabínol; cannabídiol; HPLC-UV; HPLιELSD; GC-FID; determination 大麻(Cannabis sativa L.)含有具致幻作用的 0.3% 的工业大麻[判。其枝叶中含有一定量的2.