慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用氧驱雾化吸入联合振动排痰的护理体会.pdfVIP

护理论著 CHINESECOMMUNITYDOCTORS 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者 采用氧驱雾化吸入联合振动排痰的护理体会 夏双红 550000贵州省第三人民医院 doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2016.29.103 摘 要 目的：分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者选用氧驱雾化吸入联合振动排痰的护理效果。方 法：收治AECOPD患者60例，分两组，各30例，对照组采用氧驱雾化法护理，观察组采用氧驱雾化+振动排痰法护 理，于1个月后回访调查，对比两组患者护理效果。结果：观察组护理有效率高于对照组(P＜0.05)。结论：氧驱雾化 联合振动排痰法用于AECOPD患者护理效果更优。 关键词 AECOPD；氧驱雾化；振动排痰；护理 Nursingexperienceofpatientswithchronicobstructivepulmonarydiseaseinacuteexacerbationperiodusing oxygendrivenatomizinginhalationcombinedwithvibrationsputumelimination XiaShuanghong TheThirdPeoplesHospitalofGuizhouProvince550000 Abstract Objective:Toanalyzethenursingeffectofinhalingcombinedvibrationsputumeliminationinpatientswithacute exacerbationofchronicobstructivepulmonarydisease(AECOPD).Methods:60 patientswithAECOPDwereselected.Theywere dividedintotwogroups,eachof 30 cases.Thecontrolgroupusingoxygennebulizernursingmethod.Theobservationgroupwith oxygenatomization+vibrationexpectorationnursing.After 1monthfollow-upsurvey,nursingeffectoftwogroupswascompared. Results:Theeffectiverateofobservationgroupwashigherthanthatofthecontrolgroup(P＜0.05).Conclusion:Theeffectofoxygen floodingatomizationcombinedwithvibrationsputumdischargeinAECOPDpatientsisbetter. Keywords AECOPD;Oxygendriveatomization;Vibrationsputumelimination;Nursing 传统护理模式中，以单一护理为主 表1 两组患者护理后症状对比(n) 要方式，这类护理可显著控制患者病 组别 例数 咳嗽 气短 喘息 咳痰 胸闷 发热 其他 况，起到明显的康复效果。但是，对于 对照组 30 4 2 3 2 1 3 2 病况严重的呼吸内科疾病，单一护理无 观察组 30 1 1 1 2 0 0 0 法满足患者短期康复的需求，推广联合 χ2 5.145 护理方案是现代护理学研究的重点。作 P ＜0.05 为呼吸内科危险性疾病之一，慢性阻塞 异均无统计学意义(P＞0.05)，有可比性。 结 果 性肺疾病急性加重期(AECOPD)