我国社会组织参与行政决策的困境及其法律对策——一个社会管理创新的视角.pdfVIP

我国社会组织参与行政决策的困境及其法律对策——一个社会管理创新的视角.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国社会组织参与行政决策的困境及其法律对策——一个社会管理创新的视角.pdf

湖北社会科学2012年第5期 我国社会组织参与行政决策的困境及其法律对策 ——一个社会管理创新的视角 李乐平∽,刘崇娜。 (1.玉林师范学院法商学院,广西玉林537000;2.上海财经大学法学院,上海杨浦区200439) 摘要:从社会管理创新的视角看,社会组织参与行政决策是社会管理创新的一种重要形式。具有增加公众参与 行政决策的有效性、提高行政决策的社会可接受性、促进政府与社会的良性互动等社会管理创新功能。我国社会组 织参与行政决策的困境主要有:社会组织作为参与主体存在合法性困境;政府信息不透明为社会组织参与行政决策 设置了障碍;程序法规的缺失致使社会组织参与行政决策难以有序化。制定《社会组织法》,完善《政府信息公开条 例》,制定《行政程序法》,创新社会组织参与行政决策的主体法律资格、法律信息机制、法律程序机制,是破解其困境 的法律对策。 关键词:社会组织;行政决策;困境;法律对策 中图分类号:D63—31文献标识码:A 文章编号:1003—8477(2012)05—0034-03 社会组织作为社会中间层的重要组成部分,涵盖了“非 (一)社会组织参与行政决策的涵义。 营利组织”、“非政府组织”、“志愿组织”、“社会中介组织”、 “行政决策指各级国家行政机关在各自的职责范围内. “慈善组织”、“民间组织”、“第三领域”、“第三部门”等概念, 为达到预定的目标。根据一定的条件和情况。运用科学的理 是社会法律关系中极其重要的主体。在我国,社会组织目前 论和方法,系统地分析主客观条件,在掌握大量有关信息的 主要有社会团体、民办非企业单位、基金会等三种形式。“社 基础上.对所要解决的问题和事务作出决定”。四一般而言,行 会管理创新是指在党的领导下,社会管理主体基于现实社会 政决策过程可以分成三个阶段,即利益表达、利益综合、政策 情况的变化,综合运用法律、经济、行政等手段.尊重社会自 制定。利益表达是把社会公众的愿望、意见、利益诉求转变为 身的内在运行规律,改革传统社会管理模式,运用新的社会 对政府的要求的方式,即向政府提出制定公共政策的要求, 管理理念,创建更加科学、民主、公平、有序的社会管理机制, 这是行政决策的开端。利益综合是把各种要求转变为公共政 以保障公民的基本权利得以实现和社会得以和谐运转的过 策的选择对象的功能。政策制定,是行政决策的核心部分,即 程及其制度结晶”。【-J从社会管理创新的视角看.社会组织参 把社会公众的利益要求转换为权威性的公共政策过程。在行 与行政决策是社会管理创新的一种重要形式。社会组织作为 政决策的过程中,政府与社会公众的沟通最为重要,沟通在 典型的社会中间层。在公共政策的制定中.可以做到集中某 政府行政决策过程中具有传递和接收信息的功能。无论是利 个阶层的利益诉求和提出各种有价值的意见和建议,以保证 益表达与综合,还是政策制定.都离不开沟通。 行政决策的科学性、民主性和可行性.实现国家、社会和个人 从社会管理创新的视角来看.沟通环节贯穿整个行政决 利益的有机结合,为社会管理创新提供动力和机制。鉴于此. 策过程之中,沟通的重点就在于公众利益的充分表达。随着 本文基于社会管理创新的视角。对我国社会组织参与行政决 我国经济体制改革的深入以及市场经济体制的确立.我国整 策作如下探讨。 个社会的经济结构与社会结构都已经发生了深刻的变化.计 一、社会组织参与行政决策的涵义与社会管理创新功能 划经济体制下的“利益一元化”格局被打破,利益的分化与多 作者简介:李乐平(1972_),男,玉林师范学院法商学院副教授,上海财经大学法学院博士研究生。则崇娜(1983一),女, 上海财经大学法学院博士研究生。 基金项目:本文系国家社会科学基金重点项目“保障农民权益对策研究”(项目编号:08AsH009);广西哲学社会科学“十 二五”规划课题一般项目“广西社会救助法律制度研究”(项目批准号:11BFX叭7);上海财经大学研究生创新基金资助项目 “新型农村养老保险制度的实证分析——以湖南省平江县为例”(项目编号:c)(J卜20lo一305)的研究成果。 ·34· 元

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档