新媒体与公民有序参与.pdfVIP

2。。O。鹰。．。艮6卷第。L…………………… 新媒体与公民有序参与 郑维伟，天津行政学院哲学所，天津300191 ：…………………～…………………………………………………………………¨-……………………… ； 摘要：新媒体与公民有序政治参与是政治学和传播学界关注的焦点之一。新媒体所创造的更具开放多元、流 ： 动虚拟的公共空问，改交了传统政治哲学家所讨论的公共领域之形态。网络公共空间中的公众议题聚 i 集着公众，惟有关心公共利益的公众团体之形成才能使公民有序参与有力量。而公共空问与公众团体 j 之维系，取决于有独立人格与公共参与精神的公民个体。公共空间、公众与公民之阃的良序互动构成 ； 了新媒体时代公民有序参与的行动框架。 i 关键词：新媒体；有序参与；公共空间；公众；公民 ； 作者简介：郑维伟(1979一)，男，山东郯城人，法学博士，天津行政学院哲学所讲师，研究方向为现代外国哲 i 学、政治学理论和中国政治。 i 基金项目：2010年度天津市艺术科学研究规划项目(00052)；天津市教育科学。十二五”规划课题(CE4038) ； 收稿日期：2011-08-20 ‘……。。。。…’。‘‘……。。。…。。。_一’…’。’’’’’一’’一………～’’’…‘‘…‘。………‘‘‘。。‘’…一‘‘-·····一··…’··一-·……-·…-- 中图分类号：D621．5；(；206 文献标识码：A 文章编号：1671-7023(2012)oi-0041舶； 公民有序参与之于政治秩序至关重要。凡 参与权从选举权、知情权、请愿权及结社权渐次 公民参与渠道畅通，参与范围有序扩大的国家， 扩大。罗伯特·达尔惊叹，20世纪最为显著的 一般政局都比较稳定．政治当局也颇具权威，政 变迁是人们对公民参与行动的评价从鄙夷否定 治自由得以保障；而公民参与渠道不畅，参与范 到赞扬肯定的转折，即便最独裁的统治者也不 围逼仄的国家，无不陷入革命与反革命的恶性 吝赞扬公民参与…’。 循环，政治秩序无从建立，即便短时间建立起 政治学家所秉持的不同政治观使其对公民 来。也缺乏权威，更难以实现政治自由。 参与的理解亦不同。应该指出，近代西方政治 科技具有改变社会政治生态的潜能。古藤 思想以民主政治作为现代政治的基本规定。大 堡印刷机的发明为西方民主理念深入人心提供 致说来，对民主政治的理解可以区分为精英民 了不可或缺的技术装备。印刷机与大众民主之 主与大众民主，前者以熊彼特与亨廷顿为代表， 间的关系，一直是传媒学者关注的焦点之一。 后者以杜威、科恩和佩特曼为代表。熊彼特认 一场悄悄的新媒体革命，正剧烈地改变当下人 为。民主不过是普通民众选举精英统治的活动， 们认知世界方式、价值观念与行为模式，由此而 “民主方法就是那种为作出政治决定而实行的 改变社会政治生态，对转型国家尤甚。然而，专 制度安排．在这种安排中，某些人通过争取人民 业化促进了人类繁荣。却也造成了专业壁垒。 选票取得作决定的权力”，选民的选择不是处 传播学与政治学之间的鸿沟，是导致新媒体与 于主动，而是“被塑造出来的，对选择的塑造是 公民有序参与之间关系晦暗不明的重要原因。 民主过程的本质部分”【2舯棚J12。换言之，选民 故此，笔者试以本文就搭建政治学与传播学之 并不竞取领导权，而是在竟取领导权的精英之 间沟通的桥梁．建构新媒体与公民有序参与之 间做出选择。而公民参与范围就仅限于选举。 间的理论分析框架，求教于方家。 参与方式也仅限于投票。亨廷顿在分析发展中 国家政治发展时指出，随着社会动员力量扩大，