法医参与医疗事故鉴定的现状与对策研究.pdfVIP

主鱼堕垦鲎盎查 型』盟旦型兰堕幽垫!!笙筮垫鲞主国鲞垦堂金鲞堕鳖鏖堂童些垒亟金童型 ·论坛· 法医参与医疗事故鉴定的现状与对策研究 康宁1，徐彬2 (1．唐山市公安局刑警支队，河北唐山063000；2．河北联合大学冀唐学院，河北唐山063000) 【关键词】法医学；鉴定人；医疗事故；参与 【中图分类号】DF795．4 【文献标识码】c 【文章编号】1001—5728(2013)SO-0035-02 《医疗事故处理条例》第二十五条规定，在涉及 上造成了许多法医抽不出时间参加鉴定，即便参加也 死因、伤残等级评定两种情况下，法医需参与医疗事 应付了事，态度消极，动力不足，无法形成充分准备、 故鉴定。法医如何在医疗事故鉴定中发挥作用，本文 积极参与的鉴定局面。 结合多年参与医疗鉴定工作的实际予以分析。 2 法医工作者参与医疗事故鉴定的对策研究 1 目前法医参与医疗事故鉴定的现状 2．1 丰富临床医学知识及学习 1．1专业领域特殊，与临床医学交叉面较小 法医工作者要有意识地多接触临床、熟悉临床、 法医专业工作是应用医学、生物学等多学科的理 掌握必要的临床知识与技能，丰富l临床各专业的医 论与技术解决法律实践中有关医学的问题，它偏重于 疗、护理、检验、病历常识，熟悉临床诊疗各个环节的 人体损伤形态、程度、关系、后果等方面的研究，与临 工作与衔接，才能成为真正的鉴定专家。 床医学的救治、护理、检验等方面有显著的区别。虽 2．2发挥专业特色，树独到见解，不偏听盲从。 然法医专业围绕损伤这个面与临床多个学科发生交 法医临床学与临床医学各个学科接触广泛，涉及 叉，但与临床医学相比，交叉的只是很小的一部分。专 神经外科、普通外科、心胸外科、骨科、泌尿外科、烧伤 业的差异导致了法医无法通晓临床中的诸多核心环 外科、整形外科、神经内科、心内科、呼吸内科、肾内 节，除部分从临床改行担任法医者外，多数法医的临床 科、15腔科、眼科、耳鼻喉科、妇产科、影像、化验等几 水平较低，无法与资深的临床专家相比。 十个专业。尤其在损伤、病理、中毒等方面有较深的 1．2个人意见被重视程度低，附庸色彩浓厚 学术研究，专业视角独特，能从多学科、多领域思考问 在医疗事故鉴定中，询问、讨论的核心为临床问 题，能从社会科学方面对鉴定给予帮助，弥补自然科 题，涉及损伤的很少，临床专家与法医专家交流不多， 学的不足。医疗事故鉴定的结论也是诉讼的证据之 行业的不同导致了认知的差异，不同行业专家之间各 一．是医与法之间的过渡环节，法医工作者要充分发 自为战，缺乏融通与辩论，在强势专业面前，法医更多 挥自身优势，力争鉴定中观点新颖，切实可用。 时间是在倾听，发表意见较少，即使发表意见亦无关 2．3 积极参与鉴定工作，敢于发表个人意见。 大局，不能引起足够重视。 法医工作者要充分认识医疗鉴定工作的重要性， 1．3入库法医专家水平及总体素质差别大 充分做好鉴定前的准备工作，要在仔细阅读鉴定材料 由于医疗事故鉴定专家库的准入条件未对法医 的基础上