浅谈新时代下合适成年人参与制度的现状与完善.pdf

浅谈新时代下合适成年人参与制度 的现状与完善 许奕 摘要合适成年人参与制度作为一项保护未成年人的特别程序，是随着人类司法文明和少年刑事司法不断发展和进步 应运而生的，是一个新生的制度，更是一个在不断发展和完善的制度。在司法实践中，它发挥着对未成年犯更加全面的保 护作用，但也暴露出了一些不足之处。本文结合司法实践，试阐述了合适成年人参与制度的实施意义，通过实践中暴露出 的问题，分析了该项制度的不足之处，并提出了完善建议。 关键词合适成年人未成年人参与 作者简介：许奕，泉州市丰泽区人民法院，研究方向：法学。 中图分类号：D920．4 文献标识码：A 一、合适成年人参与制度的基本含义与实施意义 优势，正是对犯罪未成年人进行疏导、教育、感化、挽救的最佳人 合适成年人参与制度，是西方刑事司法制度中维护犯罪嫌疑 选。在特定的场合，合适成年人会是未成年犯罪嫌疑人信赖和愿 人权益的一项重要制度。其基本含义是指，经常在讯问未成年犯 意交流的对象。利用这一身份优势，合适成年人可以在刑事诉讼 罪嫌疑人和有精神障碍犯罪嫌疑人时，必须有适当的成年人(如 的过程中，与未成年犯罪嫌疑人进行充分有效的沟通，缓解他们 监护人或者专设的适当成年人)到场。①这是一项具有改革性的 紧张、焦虑的情绪，放下思想包袱，帮助他们正确理解司法机关的 创新制度，有着重要的现实意义和时代意义。 司法行为，积极配合司法机关调查取证，提高办案效率。 (一)合适成年人参与制度有利于切实保障未成年犯罪嫌疑 二、合适成年人参与制度的实施现状和不足之处 人的合法权益 在具体的司法实践中，合适成年人参与制度的实施确实给予 一般而言，未成年犯罪嫌疑人都年纪较小，文化程度偏低，涉 了未成年犯罪嫌疑人更为全面的保护，但也暴露出了一些问题， 世未深，法律意识淡薄，对自身在刑事诉讼中享有的权利了解甚 如有些合适成年人只是走走过场、摆摆样子，听听故事，和旁听者 少。合适成年人的参与则起到了积极的帮助作用，他们能有效地 的角色无异；有的阅历尚浅，缺乏教育经验；有的自身欠缺法律专 监督司法机关在讯问、审判时是否准确告知并有力保障未成年犯 业知识；有的工作繁忙无心投入；合适成年人更换频繁；社会力量 罪嫌疑人行使合法权利，为未成年犯罪嫌疑人提供支持和法律帮 参与热情不高、参与度低等等。究其原因，主要在于制度本身存 助，促使未成年犯罪嫌疑人正确行使法律赋予的权利，既实现了 在不足。 法律的公平和正义，又切实维护了未成年人的合法权益。做到法 (一)对合适成年人的权利义务规定过于笼统 律效果和社会效果有机统一。 新刑事诉讼法中规定，到场的法定代理人或者其他人员认为 (二)合适成年人参与辛4度能有效督促司法机关依法办案，提办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的，可以提出意 高证据的可靠性和证明力 见。这一规定既不像义务也不像权利，更像是原则。合适成年人 随着社会的进步、法律制度的完善，司法机关依法办案的水 在整个刑事诉讼过程中应当做些什么，可以做些什么，均没有明 平不断提升，但违法办案的现象还是时有发生。与成年人相比， 确的规定。合适成年人参与诉讼，现在虽然在法律上得到确认， 未成年人的自我保护意识较差，若面对刑讯逼供、诱供等非法讯 但权利和义务的界限过于模糊，这样容易在司法实践中造成混 问，常常手足无措。合适成年人的到场，在一定程度上遏制了司 乱，甚至有可能造成合适成年人不规范地行使其权利，对未成年 法机关对权力的滥用，这不仅可以防止讯问人员逼供、诱供、指供 犯罪嫌疑人起到相反的消极作用。这不是法律制定该项制度的 等不法、不当行为的发生，而且还可以证明讯问、询问的合法性和 初衷。 合理性，有效减少涉案未成年犯罪嫌疑人在庭审中的翻供，提高 (二)合适成年人的选任无标准 口供在审判阶段的采信力。 法律规定了合适成年人参与制度，但合适成年人的选择范 (三