会计诚信缺失及诚信体系构建研究开题报告.doc

、 毕业论文开题报告 课题名称：中小民营企业会计诚信缺失及诚信体系构建研究 ——以深圳中小民营企业为例 学生姓名： tingk 系 别： 经济与管理系 专 业： 会 计 学 指导教师： professor yang 2013年 2月20日 一、综述国内外对本课题的研究动态，说明选题的依据和意义： 1、国内外对本课题的研究动态： 自1929美国上市公司虚假会计报表导致股市崩盘并引发世界经济危机以来，会计诚信问题就成为人们关注的焦点。近年来，国内外会计造假丑闻愈演愈烈，从美国的安然、施乐、世界通信，到国内的“琼民源”、“红光实业”、“郑百文”、“银广夏”及绿大地、到新大地、到新荷花、之后到万福生科，再到近期被爆出的紫光古汉，造假似乎成了普遍现象。会计诚信问题如影随行，似成顽疾，使得中国会计面临“诚信危机”，美国会计也陷入“信用沼泽”。 （1）国外研究动态 国外对会计诚信的研究早于中国，且会计诚信是在欧美等发达国家的完整的信用体系上建立起来的，因而发展较稳定。早在1929年世界金融危机爆发后，欧美等国家，就开始关注会计诚信问题了。但是，国外会计诚信在安然、施乐等事件发生前，基本上都停留在以行业自律为主的信用研究上，国家对会计诚信的干预，相对较少。相关学者对会计诚信的研究也只是停留在如何完善行业自律上，如美国的迈克尼尔在1939年提出会计真实性概念，真实性是会计的核心，在一定程度上促进了会计职业道德规范的发展。法国法兰西科学院院士和伦理学与政治科学院院士阿兰·佩雷菲特，在《论经济“奇迹”》一书中，详细考察了荷兰、英国、美国、日本四个国家经济出现奇迹的具体原因，提出经济发展和经济奇迹的产生，除了资本和劳动两个要素外，还有一个非物质的第三要素——精神因素，而诚信便是众多因素中的一个，诚信突出对他人信任和负责并积极协助的要义[2]。虽然书中想重点表达的是“货币自由交换与分配和自主契约”是实现并充分体现竞争与诚信原则的主要形式，但不可否认他强调了诚信在经济社会的重要性。美国经济学家Dr Obeua.s.Persons(1995)以1974年-1981年违反会计系列公告（ASR），1982年-1991年违反会计和审计强制公告（AAER）的公司中抽取了100家公司作为样对照样本，通过对他们在财务杠杆、资产组成、盈利能力、流动性、资本回收、规模等几方面的财务指标所做的显著性检验，证明了财务状况恶化是管理当局选择不诚信的一个重要原因。还有在新泽西州一位著名的“首席情感官”N.J-based Wilkin Guttenplan描述他的公司文化时说，“这都始于信任和诚实,我们需要确保我们trustwordiy和诚实。”[5] 全球金融危机摧残了世界上多数企业，同时也暴露了西方资本主义制度的脆弱性和自由市场经济的弊端，但是伊斯兰银行却能屹立不倒，全赖于该银行建立的那道“防火墙”，即伊斯兰的经济和金融体系是建立在通用可敬的价值观、理想和道德,诚实、诚信、透明、合作和团结之上的。[6] 然而他们忽视了国家宏观政策的重要性，没有认识到政府政策其实是市场和行业自律都替代不了的。第一次世界性的金融危机爆发后，美国的罗斯福就宣布由政府干预经济，此后美国经济开始复苏，而亚当斯密的市场自由论不在是经济发展的唯一定律。自此，政府政策的作用就不言而喻了。同样的，在会计这一领域里，也离不开政府这一看得见的手发挥它应有的作用。 作为世界经济强国的美国在安然事件后，也颁布了《企业责任法案》，这一法案是自20世纪30年代美国企业法规基本框架建立以来最大的一次改革，使美国会计诚信的治理迈入了一个新的里程碑，随后又颁布了《审计准则第99号——考虑财务报告中的舞弊》，这说明美国会计诚信的研究已由行业自律向以政府干预为主的方向发展，也加快了会计诚信治理的规则的制定。自此，美国的会计准则也不在是其他国家会计行业参照的唯一标准，各国开始制定符合本国国情的会计制度，英国就及时的对会计规则进行了修改，Jack Maurice在《Accounting Ethics》一书中，介绍了英国会计职业的发展与变化及执业素养，他提出要对会计诚信本身有一个总的认识，熟悉会计职业的执业素养远比理解道德伦理更为重要，反映出会计诚信的构建是要凌驾于会计职业执业素养基础之上的。使本国会计诚信在各国陷入“诚信沼泽”之时，还能出淤泥而不染。 （2）国内研究动态 国内会计诚信的研究起步较晚，而且缺乏稳固的社会诚信体系作支撑，只能说现在处于完善阶段，在一些具体的策略和制度制定研究上经验不足，还不能够制定出一套真正有效的诚信