2.4民主监督守望公共家园【课件】(2013版).ppt

中共十八大以来，从中央到地方持续掀起反腐风暴，一批问题官员纷纷落马。盘点反腐疾风中打落的“老虎苍蝇”，微博举报、情妇反腐、“房”事腐败、小官大贪……诸多反腐领域出现的新课题需反思 本节课知识小结 对象 内容 民主监督权利 意义 如何行使 ——国家机关及其工作人员 建议、批评（没有切实履行职责时） 申诉（对行政处分、诉讼判决不服或受不公正待遇） 控告、检举（有违法、失职行为） 信访举报制度（向国家机关及工作人员……） 人民代表联系群众制度（同人大代表…… ） 舆论监督制度（向新闻媒体……） 其他新形式（监督听证、民主评议、网上评议政府等） ——改进工作；维护利益；激发主人翁精神 ——敢于、依法有序行使 ——合法方式 方式 1、《焦点访谈》所进行的舆论监督推动了中国的改革开放和民主法治的进程表明（ ） A、我国的新闻媒体是国家法律监督机关 B、舆论监督在对国家机关及其工作人员的监督上起着独特的作用 C、《焦点访谈》在推动我国的民主法治建设中起了决定作用 D、公民行使监督权向《焦点访谈》反映问题就行了 B 2、公民必须依法行使监督权，下列属于依法行使监督权的是 A、张贴大字报，干扰监察机关的正常工作 B、捏造事实，诬告、陷害他人 C、冲击国家机关，拦截公务车辆 D、将意见、建议和要求反映给人大代表， 形成人大代表的议案 D 某乡农民老刘和儿子小刘拉了一车西瓜，准备到县城卖，途中碰到一伙歹徒拦路抢劫，一车西瓜被劫走了。无奈中，刘某和他的儿子跑到派出所报案。听了案情，值班民警小王说：“现在已经下班了。再说，一车西瓜也不值多少钱，这事我们管不了！”然后扬长而去。  问题探究一： 面对派出所值班民警的行为，小刘愤怒地说：“民警怎么可以这样？我要去告他！”而老刘想了想说：“多一事不如少一事，吃点亏就吃点亏，我们忍一忍吧。再说，我们也没有告他们的权利”。 问：你如何评价小刘和老刘的观点？ 问题探究二： 老刘回到刘村，把事情的经过向村民们一讲，村民们听了个个为老刘抱不平。 村民甲：打热线电话，举报派出所的行为。 村民乙：找电台、报社，将派出所值班民警的失职行为爆光。 村民丙：哼，我们一起去把派出所围起来，把值班民警打一顿，出出气！ 村民丁：向人大代表反映，请人大代表出面解决问题。 问：你认为哪些可行的？哪些是不可行的？简要说明理由 老刘找到了邻村的镇人大代表老吴，讲述了事情的经过，要求人大代表老吴为他作主。不料老吴说：“你直接去向上级主管部门反映，由他们去处理，这个事情我也管不了。” 问：老吴的话对吗？为什么？ 当地一家新闻单位得知此事后，派了两名记者专程赶到刘村进行采访。小刘的母亲一听急了，怕事情闹大后受遭到打击报复，硬把记者堵在门外，不让采访。采访没有成功。 问：你赞同小刘的母亲的做法吗？为什么？ 最后，小刘和老刘听了村民甲的意见，写了一封举报信，寄给了上级信访监察部门。监察部门很重视，派专人进行调查。查清事实后，责令派出所对值班民警进行了严肃的处理，并对老刘赔礼道歉，补偿了一定的经济损失。 问：从小刘和老刘通过信访举报方式行使自己监督权的实例中，我们可以看出公民依法行使监督权有哪些意义？ （1）假如按老刘当初“多一事不如少一事，忍了算了”的想法办，老刘的合法权益还能得到维护吗？这说明了什么？ （2）假如按照村民丙的做法：围攻派出所、殴打值班民警，老刘的合法权益还能得到维护吗？这对公民行使监督权有什么启示？ （公民要勇于行使监督权。） （公民要依法行使自己的权利，坚持实事求是的原则；不能干扰公务活动。） 辨析: 在信访活动中,相当一部分群众认为,只要上访有道理,我什么也不怕,什么都敢做,都能做. (1)我国是人民民主专政的社会主义国家,公民可通过多种合法渠道行使监督权.信访举报制度是公民行使宪法所规定的提出批评,建议,申诉,控告和检举权利的重要途径之一,是公民在国家生活和社会生活中实行民主监督的有效方法. (2)公民的建议权和申诉权受法律保护,但公民在行使自己的权利的同时,有遵守法律法规的义务,不得损害其他合法权益。 (3)公民要负责地实行民主监督,要遵守法律,依法办事.若不遵守,必导致无序的局面,不仅不能得到法律保护,还受到法律的制裁. “抽天价烟局长”周久耕获刑11年 李达球落马前 李达球庭审照 2014年10月13日，广西壮族自治区政协原副主席李达球因受贿1095万余元，被判处有