2012案例刑法.ppt

2-06案例分析 持有的属性 处罚的依据 本案的具体分析 2-07因果关系案 甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。 甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。 甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。 甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。 2-08因果关系案 关于故意杀人罪，下列哪一选项是正确的？ 　　A．甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为构成故意杀人罪 　　B．甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。甲的行为构成故意杀人罪 　　 C．甲对乙有仇，意图致乙死亡。甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上扎针并诅咒49天。到第50天，乙因车祸身亡。甲的行为不可能致人死亡，所以不构成故意杀人罪 D．甲以为杀害妻子乙后，乙可以升天，在此念头支配下将乙杀死。后经法医鉴定，甲具有辨认与控制能力。但由于甲的行为出于愚昧无知，所以不构成故意杀人罪 刑法上因果关系的判断 1.事实上因果关系的存在。 2.判断行为人的行为是否具有刑法上意义。 3.排除行为与危害结果之间介入的现象的作用。 4.其他行为或现象在导致结果发生中的原因力大小。 思考题 女子元宵夜倒地昏迷 被丈夫强行拔去呼吸机死亡 2009-02-19 11:39:18　来源: 汉网(武汉)　跟帖 1103 条 核心提示：武汉女子胡菁嫁入深圳富家，元宵之夜胡菁意外倒地昏迷被送入医院。2月16日下午，胡菁的丈夫文某拔去了她身上的氧气管、输液管致其死亡。娘家人指夫家是怕拖累才下“杀手”。 汉网-武汉晚报2月19日报道? 10年前，武汉女子胡菁在中南政法学院读书时与同学、深圳富家子弟文某相识相恋。 毕业后，胡菁远嫁到深圳。谁也没有想到，2月9日，元宵节晚上，胡菁倒在深圳家中的卧室，昏迷不醒。被送往医院抢救之后，仍然没有醒过来，有成为植物人的可能。 16日下午，胡菁的丈夫文某不顾医护人员的阻拦，拔去了胡菁身上的氧气管、输液管，他说：“不想看到妻子受罪。”10分钟后，胡菁永远地停止了呼吸。 文某到底是杀妻还是爱妻？昨日，本报记者赶赴深圳，对此事进行了采访。目前，文某已经被深圳市福田区公安分局刑事拘留，昨日，警方对胡菁进行了尸检，尸检结果警方将召开新闻发布会向社会通报。而胡菁的母亲委托本报在武汉为她请个律师，她们一定要为胡菁讨还一个公道。 对于胡菁的病情，ICU病房的工作人员表示，胡菁倒地后呼吸停止过了8分钟的黄金救援时间，之后完全靠呼吸机维持呼吸，连植物人的标准也达不到，即使不拔管，恢复希望也不乐观。 医院有工作人员认为，对于文某的举动从不同角度来看，可以得出不同的结论。有人认为他这样是杀了人，也有人认为文某这样做是为了妻子不受苦，可以理解。 你如何看待这一行为？ 案例刑法学 第二讲犯罪概说与犯罪构成 2-01湖北见危不救案 湖北“天价捞尸”公司老板因敲诈被拘15天 新华网武汉2009年11月7日电 荆州市人民政府7日召开新闻发布会,向社会通报打捞3名大学生英雄遗体全过程。结果显示,10月24日在打捞3名大学生英雄遗体过程中,现场收取3.6万元费用的打捞公司业务负责人陈波,因额外向学校索要烟和矿泉水“构成了敲诈勒索”,公安机关已依法将其拘留15天,罚款1000元。 11月7日下午，湖北省荆州市政府召开新闻发布会，对“10·24”事件中长江大学学生救人事发现场调查情况进行通报。 针对“船主见死不救”、“海事和消防部门存在不作为”等社会质疑，公布的调查结果显示：事发现场，两艘渔船参与了救援行动;接到报警后，公安海事部门及时作出反应;协调配合施救的渔船与打捞的渔船是不同的船只;打捞英雄遗体过程中船只人员的言行违反社会公德。 打捞公司敲诈勒索违背公德 通报称，协助配合施救的两艘船与事后实施打捞的两艘船是不同的船只。调查组通过对4艘渔船比对，以及对现场照片(网上搜集)的研判，施救船船主分别是陈选德和陈恒云，打捞船船主为王守海和圣德义。 14时40分左右，长江大学教师史千里接到电话，15时20分左右，他赶到了事发现场。 根据史千里的陈述，他到达现场后发现，有两艘蓝色船舷的铁皮船停靠在岸边。史千里上船请求船主马上打捞落水学生，并保证支付打捞费。船主称要先和老板联系，史千里问得电话号码后，与打捞公司陈波取得联系。 陈波称：“捞一具尸体1.2万元，没捞上来6000元，而且要先交押金。”直到长江大学文理学院汪书记