8、《职业道德与法律》崇尚程序正义依法维护权益.ppt

认识程序正义 法律实现正义主要有两种方式 实体正义，结果的正义； 程序正义，过程的正义； 记者就此事采访了几位律师，得到两种不同的观点。一种意见是，目前国家相关的法律法规对此并没有明确的规定，而且夫妻在家中看此类碟片并没有导致传播淫秽物品和借此营利的结果，不能算违法行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第111条，公安机关在进行搜查时，必须向被搜查人出示搜查证。 《中华人民共和国民法通则》第121条，国家机关或者国家机关工作人员在执行公务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。 《铡包勉》 宋朝时，包拯奉旨往陈州放粮，首相王延龄、司马赵斌同至长亭饯行。 《铡包勉》 包侄包勉私告赵斌自己当县令受贿之事，赵故意当众告包拯，包按律拟铡包勉。包勉求赵斌求情，许贿三于：金。 《铡包勉》 赵代求情，包不允。勉又求王延龄，王令勉泣求，包许免死。而赵斌向勉索谢金，勉不给，赵即冷语讥包拯。包拯大怒，立铡包勉，并当众怒斥赵斌。 许霆案 2006年4月21日，广州青年许霆与朋友郭安山利用ATM机故障漏洞取款，许取出17.5万元，郭取出1.8万元。 许霆案 事发后，郭主动自首被判处有期徒刑一年，而许霆潜逃一年落网。2007年12月一审，许霆被广州中院判处无期徒刑。2008年2月22日，案件发回广州中院重审改判5年有期徒刑。 许霆出狱了，健全的取款机法律还未出炉 曾因在ATM机上多取款被判无期的许霆因获得减刑一年，提前假释出狱。许霆父亲此前一直表示要为许霆做无罪申诉的许彩亮也改变了想法。 许霆出狱了，健全的取款机法律还未出炉 “我本来希望国家能够早一点把有关取款机的法律健全。许霆都服刑3年多了，相关的法律还没有出来。”他有些无奈。 许霆出狱了，健全的取款机法律还未出炉 许霆的罪名是故意盗窃罪，如果银行的自动取款机没有出现过错，许霆是无法正常取出钱款的。取款机的失常诱使了正常公民的犯罪动机。 许霆出狱了，健全的取款机法律还未出炉 “牺牲”了一个许霆，有关方面应该加紧制定、完善这方面的法律，让银行和公民的权、责得到清晰的法律界定，让公民的“无恶意行为”能得到法律保护，让银行的责任得到强化和规范。 许霆出狱了，健全的取款机法律还未出炉 特别是不要将公民的一个微不足道的生活过错、道德失范和锒铛入狱挂钩。 许霆出狱了，健全的取款机法律还未出炉 可一转眼许霆都出狱了，相关条款仍然未能出炉。是有关部门的懈怠，是修改程序的迟缓，抑或是完善环节的繁琐。 许霆出狱了，健全的取款机法律还未出炉 ?许霆案后，全国陆续不少“许霆第二”锒铛入狱。自动取款机出了问题，就一律是储户的责任，却不见银行方面出来道歉。　　　 许霆出狱了，健全的取款机法律还未出炉 培根说：“一次不公正的判决，其恶果相当于十次犯罪。”这种反常行为会加剧人们的“司法恐慌”，降低司法公信力。 许霆出狱了，健全的取款机法律还未出炉 出狱后的许霆认为：“银行应该是为人民服务的，不应该因为类似的意外再发生悲剧。银行应该为储户考虑，出了这些事情，我想银行多少会有些内疚的。” 许霆出狱了，健全的取款机法律还未出炉 这话不仅仅是说给银行业听的，也是说给法律界听的。但愿我们的相关法律能早日得到修正。　　　 第三目:程序正义的实现 案例探究六：阅读教材P86“打架”案例，思考、回答：程序上正确吗？怎样的程序才能保证公平处理此事？ 法院管辖的范围 案例分析 原告甲诉称：甲与乙向来比较熟悉。1997年9月16日，甲出差住进乙工作的旅馆时，乙邀请原告到他家吃饭，并向甲提出借款5000元买东西。甲第二天即把5000元人民币借给乙，乙书写了借据。 1998年2月，甲向被告乙索要借款时，乙以种种借口予以推辞。之后，甲多次向乙索债，未果，起诉到人民法院，请求判令乙立即归还借款。 原告提供的证据有书面的借款条复印件一份，并称该借条原件已丢失。被告乙辩称：乙承认向甲借过5000元钱，并留下过借据。 但1998年2月甲找到乙还钱时，乙无钱偿还，提出用其摩托车来抵债，甲表示了同意，于是乙的摩托车作价5000元归甲所有，以偿还5000元借款； 同时从甲手里要回了借据，并予以销毁。因此，借款已经偿还，不同意再给付甲5000元借款。审理中，双方各持己见，争议较大，但都无法提供其它证据。 案例探究五：阅读教材P86辛普森案， 思考、讨论、回答： 在所有人的震惊中，由十名黑人、一名白人、一名西班牙人后裔组成的陪审团在讨论不足四小时后裁决辛普森两项杀人罪名均不成立。辛普森最后作为一个自由人被释放。 案例探究五：阅读教材P86辛普森案， 思考、讨论、回答： 为什么会出现这样的民意调查结果？你能够接受这个结果吗？谈谈你对此案的看法。 审判程序和过程的公正有时甚至比结果