全视之眼——时代数字化隐私的界定及保护.pdf

新闻与法律 2014.8 79 “全视之眼”时代数字化隐私的 界定与保护 □ 龙小农 【本文提要】 信息时代，数字化生存导致隐私的数字化存在已然是常态。信息传播技术的发展应用，使 人造、集成、互联的“全视之眼”走进我们的生活，正在消解对隐私权保护的最后屏障。隐私权保护 的范围须与时俱进，明确界定数字化隐私并将之纳入法律保护 ；而对数字化隐私的保护重点应由注重 对个人信息的收集存储转向个人数据的分析运用。 【关键词】 全视之眼 数字化隐私 界定与保护　【中图分类号】 G203 东西方文化都曾在神话或宗教传说中，表现 ICT的发展日新月异，因特网、有哪些信誉好的足球投注网站引擎、 出对“全视之眼”的渴望。“全视之眼”在 移动互联网、电子监控、社交网站、谷歌街景/ 东方文化中，代表着天眼，即所谓“人在做天在看”、 地图、拥有智能设备的“公民记者”、物联网、 “举头三尺有神明”；而在西方文化中，代表着上 大数据技术等层出不穷、交叉互联，人造、集成、 帝监视人类的法眼，可以洞察一切。神话和传说 互联的“全视之眼”正在形成。有哪些信誉好的足球投注网站引擎、社交 只是虚构，上帝抑或神明都不存在，自然也不存 网站、电商网站、综合门户网站、智能手机的涌 在洞察一切的“全视之眼”。虚构它的存在，仅 现，使UGC（即用户生成内容 ）、音频、视频、 仅表明人类对主持正义者存在的渴望、对黑暗背 图片、文本等非结构化数据海量涌现，彼此跨网 后罪恶的警告。然而，信息传播技术（简称 ICT ） 互联。物联网的数据量则更大，移动互联网能更 的发展，正在使虚构的“全视之眼”走进现实生活。 准确、快捷地收集用户信息，如位置、生活信息 换言之，人造、集成、互联的“全视之眼”正成 等数据。这使得借助大数据技术，对人们的行为 为现实，但这些“全视之眼”并不必然掌控在正 和情绪的细节化测量成为可能。伴随各种随身设 义者手中。ICT的发展让越来越多的不必要的个 备、物联网和云计算云存储等技术的发展，人和 人隐私暴露于数字空间；大数据技术的应用，使 物的所有轨迹都将被记录并以数据的形式存储。 得个人留存于数字空间的所有痕迹，都可以集成 利用这些数字化存储的海量数据，挖掘用户的行 还原，甚至据此克隆仿真人。如不加强对数字化 为习惯和喜好，从复杂纷繁数据的背后找到更符 隐私的保护，随着ICT的进一步发展，一个没有 合用户需求的产品和服务，并对其进行有针对性 隐私的世界，可能是我们不得不接受的结果。 的调整和优化，是商家最看好的大数据的价值。 然而，大数据技术在预测人的行为与心理、 一、“全视之眼”的形成及其对隐私的侵害 勾勒经济与社会走向的同时，其庞大的数据使用 （一）“全视之眼”的形成 量与综合分析流程，恐怕也将彻底解构我们保 作者系中国传媒大学传播研究院副教授、博士。 新闻与法律 80 2014.8 护隐私权的文明共识。除在宏观上构建社交模 身份特征和言行举止变成以各种形式存储的数 式及经济走向，大数据技术还可根据个人用户 据；另一方面，立法滞后，对“全视之眼”使用 无意间生成的原始数据描绘出对方的生活状态。 监管不力，使各类数据泄露事件频发。 约瑟夫·奈在2013年底指出：“尽管大数据具有 （二）现实的侵犯 解决问题的巨大潜力，但仍存在重要问题：谁拥 借助ICT形成的“全视之眼”，已对公民数 有、控制和监管大数据的运用？‘数据民主’的 字化隐私构成现实的侵犯。主要表现在： 概念带来了奥威尔式的‘电子1984’恐慌。事 1. 公共机构或商业组织将电子眼记录的个 实上，必威体育精装版披露的美国国家安全局监控计划最多 人影像信息上传网络，侵犯个人隐私。如2013 只能算冰山一角。毕竟，大数据的运用不受