债务重组会计案例2015.pptVIP

4月13日为*ST长控复牌交易首日（按规定不设涨跌幅限制），由于恶意炒作和普通股民对上述会计信息误读（将计入利润的债务重组收益误解为日常性收益）等原因，*ST长控股价一路狂飙，10点50分左右达到高潮，盘中最高见85元，最高涨幅达1083.8％（2006年12月20停牌价7.18元），涨幅达849.3％，午盘报收68.16元，换手率达60.56％，成交5.67亿元。由于股价交易异常波动，午盘之后该股被上交所临时停牌。 在*ST长控被再停牌后，上证所上市公司部立即发函要求公司及时公告揭示相关风险，并对*ST长控实施连续停牌，直至2007年第一季度季报披露之日复牌。4月20日*ST长控正式公布的季报显示：一季度实现盈利2.87亿元，同比增长6722.06%；每股收益4.726元，同比增长6756.34%；其中主要是该公司与中国长城资产管理公司、宜宾市国资公司、宜宾中元造纸等进行债务重组，其2.85亿元债务被豁免，按照新《债务重组准则》的有关规定，确认为债务重组收益，计入当期营业外收入。而当期公司的营业收入仅为455.36万元，每股收益（扣除）0.022元，每股净资产0.183元，与上述飙升的股价是完全不相匹配的。 ? *ST长控于2007年4月20日再复牌后，股价出现了连续十二个跌停。截止2008年2月25日，收盘时其股价为34.65元，股价正向价值进行理性回归。从ST浪莎2007年的报表可知，每股收益5.21，每股收益（扣除）0.2，在扣除了债务重组等非经常性收益后主业做出了每股0.2元的贡献，主业表现尚可，但似乎也无法支持ST浪莎现在的股价。 ? 上面这个事例说明准确理解信息的重要性，投资者误读信息，致使他们作出错误的决策，会计的基本职能之一是相关性职能，即与决策相关，投资者无法准确地理解并利用信息，自然无法利用会计信息做出正确的决策，这样就无法实现会计的相关性职能。具备财务知识的使用者能准确理解报表中披露的信息，不具备财务知识的使用者则无法正确理解并提取其中的信息，而大多数使用者不具备财务知识。尤其是资本市场上广大中小股民，他们不具备基本的财务知识，无法正确理解财务报表所披露的信息，从而给他们的投资带来极大的风险。 4月13日*ST长控60.56％的换手率相信多数是散户接盘，为庄家埋单了，这中间部分是由于股民的投机心理所致，但最终还是要归因于股民没有正确理解“一季度实现盈利2.87亿元，同比增长6722.06%；每股收益4.726元，同比增长6756.34%”的真实原因所在和其中的含义，否则广大股民不会盲目地杀进去招致巨额损失。 ? 债务重组收益属于非常项目，是非经营性损益，对于上市公司业绩、资产质量和可持续发展等方面产生的影响是一次性完成的，不具有持续性，不能代表企业真实的盈利能力。投资者应该更加关注企业的经营性收入，这才是企业真正的价值所在，像上面所提及的债务重组收益爆增只具有投机性机会，但多数情况下庄家能较早地得到消息，庄家已经进行了相应的操作，股价已经反映出这种利好了，在消息正式公开发布后，庄家所要做的就是吸引散户进去为他们埋单，而他们则成功出逃。 所以，这样的并不具有投资价值甚至于也没有投机价值，因为散户是永远斗不过庄家的。在*ST长控的案例中，就有许多投资者将债务重组收益等同于主业收入，认为企业基本面发生了根本的改变，再加上庄家的恶意炒作，投资者上当受骗，因此才造成股价非理性地疯狂上涨。 为了避免上述问题的再次发生，首先要求企业应该按照会计准则的规定规范地披露有关债务重组的信息:债务重组的方式、债务重组利得总额、将债务转为资本所导致的股本（或者实收资本）增加额、或有应付金额、债务重组中转让的非现金资产的公允价值、由债务转成的股份的公允价值和修改其他债务条件后债务的公允价值的确定方法及依据。 其次，会计报表使用者应进行自我学习，正确理解企业所披露的信息，尤其是投资者特别是中小投资者，因此在独立进行投资之前最好先了解一下基本的财务知识，明白一些常用的会计指标的含义，如每股收益、市盈率、资产收益率、每股净资产等，尤其是新发布的会计准则作出变动之处。 对于新债务重组准则而言最重要的变化就是，债务重组收益计入当期利润，而不像以前那样计入“资本公积”。投资者更应该关注的是企业基本面的变化，这才是企业真正的价值所在。 在政策方面，应进一步严格债务重组信息披露的要求，这样有助于增强年报的透明度和可信度，增加年报的可用性。证券监管部门应对上市公司公告内容进行严格审查，确保企业按规定披露会计信息，维护广大投资者的权益，促进证券市场的健康发展。 ? 5、2006年版准则规定，以修改其它债务条件的方式偿还债务的，修改后的债务条款如涉及或有应付金额，且该或有应付金额符合《企业会计准则第13 号——或有事项