公共关系之《琼瑶告于正》案例演讲.pptVIP

2014年4月15日2点 2014年4月15日15点 2014年4月 2014年 12月 琼瑶方面 于正回应 2014年 12月 琼瑶向北京市三中院提起诉讼，请求于正在内的被告赔偿经济损失2000万元，她会将赔偿金捐赠给大陆慈善机构，用作偏远贫困地区教育基金。 于正关于琼瑶状告自己侵权一事一直未作正面回应，甚至在接受采访时还将“4月份那件事情”归结为前辈对后辈的打压。 2014年4月15日2点 2014年4月15日15点 2014年4月 2014年 12月 2015年12月18日 最终结果 2015年12月18日 二审琼瑶胜诉，于正被判公开道歉，并停止传播《宫锁连城》，五出品方被告共计赔偿500万元。 琼瑶告于正公关案例分析 刘畅 任务：分析 劣势居多 分析 劣势 拒不 承认 最初撒谎，称《宫锁连城》的剧本得到了琼瑶公司的肯定和合作意向。 接受采访，将事情归结为前辈对后辈的打压。 拒不 承认 后来诡辩，　“21条的情节《红楼梦》全都有，琼瑶告了我，我才深刻意识到，我们都是按照《红楼梦》的主线来写。” 劣势 拒不 承认 试图抹黑对方 某知名娱乐博主爆料，于正和琼瑶因为抄袭侵权问题今天打官司，眼见形势不对，于正开始公关了。 结果：被对方拒绝并曝光 试图抹黑对方 微博内容如下：某人今天打官司，眼见形势不对，狡猾的他开始公关了，刚才找到我一个小伙伴，让他发一篇长达一千多字的公关文黑对方。 劣势 拒不 承认 试图抹黑对方 个人名声基础不好 于正在不顾观众连番差评之下仍力捧艺人袁姗姗，让她接连担纲各剧女主角，定位为“袁姗姗不演配角、不客串”，“袁姗姗会是第二位范冰冰”。 李亚玲回应：“我们都不和他合作之后，他也用同样的方式抹黑我们，在圈里四处散布你我都是作风不正的女人。”为于正增加一条“散播谣言抹黑”意见不合者的罪名。 个人名声基础不好 于正编剧的作品经常因为违背历史原型或者小说原著而备受争议，例如《笑傲江湖》陈乔恩饰演的东方不败变成女人身，抢足了风头，俨然从原著中的配角变身新版中的女主角。同是拍摄金庸作品的张纪中痛批其庸俗化，于正回应“我懂你的悲哀，所以宽容。” 抄袭史悠久 劣势 拒不 承认 试图抹黑对方 个人名声基础不好 《北京爱情故事》的编剧李亚玲，之前曾和于正合作过《大丫鬟》，在微博中揭露于正的“抄袭手法”，“早在2009年合作《大丫鬟》时，于正就要求我把《胭脂雪》副线和《梅花烙》主线结合起来写成一部戏给他制作，被我拒绝。他说抄袭只要不超过20%，比如你把20集戏全抄了但只要扩充到100集，法院就不会追究。”百分之20说法得到了另一位曾与于正合作过的《美人心计》原著作者邹越的佐证。 抄袭史悠久 其他抄袭事件：小说《帝王业》的作者寐语者指出“《宫锁连城》一剧也盗用了《帝王业》书中重要桥段。贺子壮称于正曾独霸署名。扬州作家周浩晖状告于正担任编审的电视剧《美人制造》抄袭，并赔偿80多万。 抄袭史悠久 劣势 连带 反应 拒不 承认 试图抹黑对方 个人名声基础不好 戴娇倩说《宫锁连城》的故事源于《梅花烙》。同时，她也大胆爆料剧组给自己“特殊照顾”，“进组后不久的一次媒体探班，所有主要演员在场的群访中，我就曾被工作人员多次阻扰，不得与大家一起接受采访。” 连带反应 2013年于正即将推出的新剧《凤还巢之连城》又陷入了与网络热门小说《华胥引》的“抄袭”风波。 琼瑶告于正公关案例分析 张婷婷 任务：个人观点 ppt制作 查找视频 如果我是公关团队 不做狡辩 及时道歉 慌称剧本得到了琼瑶公司的肯定，后来又称“大家都是参照的红楼梦，不存在抄袭”。 于正做法 这种做法没有使情况得到任何好转，反而引起了网友们和作者们的讨伐。 对此看法 不撒谎、不狡辩，及时承认错误，并公开道歉。 建议做法 不做狡辩 及时道歉 如果我是公关团队 不做狡辩 及时道歉 三观端正 不黑对方 找知名博主写对方黑料，并把事情归结为前辈对后辈的打压。 于正做法 让事态发展的更加恶劣，除抄袭之外，让网友怀疑其人品不佳。 对此看法 端正三观，不走斜路。 建议做法 三观端正 不黑对方 如果我是公关团队 不做狡辩 及时道歉 三观端正 不黑对方 多听取观众意见 不顾观众，定位为“袁姗姗不演配角、不客串”，乱改名著。 于正做法 这样的做法让他在平时就备受争议。 对此看法 平时低调行事，注意言行举止，多听取观众意见，以免树立自