刑事诉讼法的修改及对公安机关的影响.pptxVIP

刑事诉讼法的修改及对公安执法的影响;目录;一.修改的必要性;5.重点解决了社会实践中长期存在的几个大问题。如刑讯逼供问题。 6.重点解决了律师法和刑诉法的衔接问题。明确了律师会见、阅卷、调查取证的资格。 7.尊重和保障人权的宪法 原则首次写入了刑诉法， 在程序设置和具体规定中 都贯彻了这一原则，具有 引领性。;二.修改的过程;刑诉法大事记;1996年刑诉法首次修正 2003年再修正纳入十届人大立法规划 2009年初研究刑诉法再次修改 2011年8月刑诉法修正草案初审 2011年10月修正草案征得7万民意 2011年12月修正草案二审 2012年3月修正草案通过 ;修改的背景;三年筹备;修改的特点;修改过程中着重把握的几个问题;三.修改的主要内容;（一）将“尊重和保障人权”写入刑事诉 讼法，并贯穿整部法律 （二）关于证据制度 （三）关于强制措施 （四）关于辩护制度 （五）关于侦查措施 （六）关于审判程序 （七）关于执行程序 （八）增加规定特别程序 （九）全面加强对刑事诉讼的法律监督 ;（一）将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法，并贯穿整部法律;（二）关于证据制度;1.修改的四条;（1）修正了证据的概念和证据种类;（2）增加了“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定;（3）增加了行政机关在行政执法和查办案件中收集的证据，可以在刑事诉讼中作为证据使用的规定;四是对公安机关决定不予立案的案件依法作出处理。 五是不得以行政处罚代替移送。 六是在法定期限内与司法机关办结涉嫌犯罪案件的交接手续。 七是依法接受检察机关和监察机关的监督。;（4）明确了刑事证明标准;2010年 ，两院三部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对“证据确实充分”这一证明标准予以了细化。这次刑事诉讼法修改，规定了认定证据确实、充分应当满足的条件： 定罪量刑的事实都有证据证明。 据以定案的证据均经法定程序查证属实 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 ;“排除合理怀疑”作为证明标准首次出现。 这个标准要求对犯罪事实的存在和犯罪行为的认定达到确定无疑、排除合理怀疑的程度?? 从正面（肯定）的角度要做到内心确信无疑，从反面（否定）的角度要做到排除合理怀疑得出唯一结论;从以下四个方面理解把握这个标准：;2.增加8条;（1）完善了非法证据排除制度;收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，侦查机关应当对该证据予以补正或者对收集证据时违反法定程序的原因作出合理解释。 如果不能补正或者虽然作出了解释，但该理由不具有合理性的，对该证据应当予以排除。 ;第2款规定了在刑事诉讼各个阶段发现了应当排除的证据，都应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 公安机关、人民检察院、人民法院都有义务发现和排除非法证据，在制作 《起诉意见书》、《起诉书》、《判决书》时，不能采信非法证据。 ;（2）明确了证人出庭范围;二是侦查人员要求。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。 三是因质证出庭。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。 四是警察证人出庭。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证。;五是鉴定人出庭。对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民通知鉴定人抿不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。 六是人民法院通知。人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。 七是强制出庭。证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭；对于情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。 ;适用强制出庭时，“被告人的配偶、父母、子女除外”。 “亲亲相隐” : “亲亲相隐”的底线在哪里？“亲亲相隐”不能理解为可以捏造事实帮助嫌犯逃脱法律制裁，“相隐”的底线在于不违反法律的规定，比如包庇罪。;（3）加强了对证人的保护;“对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。” ;新刑事诉讼法第62条规定：“对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施： 一是扩大了保护的对象。 二是明确了保护措施。* 三是规定有关单位和个人的配合义务。 四是适用范围不限于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织的犯罪、毒品犯罪这四类犯罪;*明确对证人的保护措施;（4）明确了对证据合法性