微观经济学第07章(11国贸双).ppt

第一节 垄断 第二节 垄断竞争 第三节 寡头 第四节 不同市场的比较 §7-1 垄断 垄断市场（Complete Monopoly Market）是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织。 完全垄断也叫纯粹垄断，或者独占。 （1）MR 曲线向右下方倾斜； （2）MR AR (垄断与竞争的差别)。 垄断经营一定盈利么？ 2006年国家发展改革委员会发布《电力行业2005年运行分析及2006年趋势预测》：2005年我国电力行业亏损企业1280家，全行业亏损127亿元。 垄断厂商获利与否与市场需求及成本结构决定 如果平均成本提高到相当程度时，最优产量下的决策也会产生负利润。 买方垄断与招标 招标：利用买方的垄断势力，通过让卖方自由、多次竞价，最终以卖方能够接受的最低价格成交，尽可能地把“卖方”剩余转化为“买方”剩余； 招标程序公正与过程公开，避免黑箱操作 避免卖方联盟的形成 卖方垄断与拍卖 拍卖：利用卖方的垄断势力，通过让买方自由竞价，最终以买方能够接受的最高价格成交，尽可能地把“买方”剩余转化为“卖方”剩余； 口渴难耐时的买水故事 2008年暑假两位大学生从淄博出发，骑自行车去青岛旅游。中午的气温达到38℃，已经1个多小时滴水未进的学生看到一个农民在路边搭的凉棚中有白开水买，兴奋异常。 农民看到两位大学生口渴难耐的样子，对每杯白开水开价6元，经讨价还价，以每杯5元成交。 一杯水显然不解渴，学生提出每人再买一杯，讨价还价后每杯4.5元成交。 这两个学生想每人再买第3杯，讨价还价的结果是，农民最后以每杯2元的价格出售了第3杯水。 与超市里的水比起来，凉棚中的3杯水都太贵，但两位学生并不觉得得不偿失。 复习：根据需求曲线斜率判断弹性 空中旅行的需求弹性 垄断的损失 垄断导致低产量、高价格、服务质量差、降低消费者和社会福利等（垄断的结果成本） 导致寻租（rent-seeking）行为：为获得和维持垄断地位从而获得垄断利润的活动。通过贿赂等手段获得垄断地位，把社会资源用到对生产无益的事情上（寻租行为关注形成和维持垄断的过程成本） 组织涣散：缺乏竞争，不需要在成本最低条件下就可以存活，容易造成浪费、冗员太多和成本过高等 创新激励减弱：无竞争下坐享暴利，创新激励弱；甚至阻碍竞争对手的技术进步。 容易导致贫富不均：进出壁垒阻止其他厂商进入。 案例：寻租活动的三个层面 由于这种主管官员可获取大量的灰色收入，又会引发人们为争夺这一职位而发生第二层面的寻租。（公务员职位受到全社会热捧） 如果出租汽车的部分超额利润以执照费的形式转化为政府的财政收入，则各利益集团又可能为了这笔财政收入的分配而展开第三层面的寻租活动。（各地驻北京办事处一万多个） 垄断并非一无是处 如果刻意打破自然垄断，对这个社会而言，反而会造成资源的浪费，所以许多公用事业（public utilities）会成为政府授权垄断企业。 电信行业资源不能共享，造成大量的资源浪费（发射塔、光缆、接入设备） 如能建立资源共享协调机制，可提高效率 有些西方经济学家认为，垄断有利于技术进步的 利润最大化定价：MR=MC 价格管制 边际成本定价法：P=MC 平均成本定价法：P=AC 双重定价法 资本回报率管制：确定一个公正的，竞争的资本回报率。 成本递减行业与两部收费：在成本递减行业，固定成本在总成本中的比例很高，边际成本很低且位于平均成本下方，使平均成本不断下降。此时，垄断厂商的均衡价格过高，产量太低；平均成本定价也不能充分发挥企业生产能力；边际成本定价则使企业陷入亏损； 边际成本定价：即政府把价格定在边际成本曲线与市场需求曲线相交的水平上，此时，资源配置效率最佳； 平均成本定价：即政府把价格定在平均成本曲线与市场需求曲线相交的水平 目的是消除超额利润，但效率不高，相当于存在最高限价。如果企业有自主权，将会减少产量到价格等于边际成本的水平，低于边际成本定价时的产量。 投资回报率管制 政府管理部门根据一个合理的资本回报率决定垄断厂商的价格。 可以避免估计需求曲线和成本曲线的困难，但确定成本基数和回报率却有困难，企业降低成本的积极性降低，如电力公司。 其中：K为存量资本、r为资本购买价格， 为资本使用价格 价格听证制度。 （3）《反垄断法》 美国《Anti-trust Laws》包括：《谢尔曼法案》（1890）、 《克莱顿法案》（1914）、 《联邦贸易委员会法案》（1914）、 《罗宾逊-帕特曼法案》（1936）、 《惠特-李法案》（1938）和 《塞勒-凯弗维尔法案》（1950）。 美国反托拉斯法规定，限制贸易的协议或共谋、垄断或企图垄断市场