护理伦理学第三章初稿.ppt

贵阳中医学院社科部 吴远贤 第三章 护患双方的权利和义务 一、权利和义务的道德和法律涵义 二、护士的权利和义务 三、患者的权利和义务 四、对护患双方权利和义务的再认识 (一)权利和义务的概念 权利：法律上认可或伦理学上可得到辩护的权利和利益。 问题：公民四大权利？ 生命权、健康权、自由权、荣誉权 义务：指特定的角色要求，即主体必须或应当承担的职责。 1. 与“权利”相对。康有为 《大同书》甲部第四章：“若夫应兵点籍，则凡有国之世，视为义务。” 2. 不要报酬的。如：义务演出。 权利和义务概念案例 副教授参与“换妻”18次今将被审 没想到是犯罪 2010-4-7 8:32:17 来源：大河网 　大河网4月7日报道 备受各界关注的南京一副教授组织“换妻案”今日上午9时将在秦淮区法院开庭审理。检方指控，22名多次参与换偶活动的男女犯有“聚众淫乱罪”。这也是近10年来该罪名首次出现在公开报道中，且是被追究法律责任的参与者人数空前最多的一例。记者昨日从法院方面获悉，法院不公开审理此案，理由是案情涉及当事人的隐私，整个庭审过程有望持续两天。 参与“换妻”18次 　　“床上的事都晾在人家面前，还有什么事不能说、有什么顾虑的呢？”昨天，在南京市马台街附近南京某大学教工宿舍里，面对国内多家媒体的长枪短炮、电视镜头，涉案副教授马尧海并不避讳及躲闪。他说：“最近这几天是我心情最好的几天”，“因为正是有了媒体的全面报道，世人才能认识到，我并不是一个一天趴在网上、专门勾引人家老婆的魔鬼，也是换妻倡导者、教父。”现年53岁的马尧海，是南京某工业大学副教授，其教授的学生曾先后两年获得全国级计算机类大赛的前几名。据马尧海介绍，他参加过18次换妻活动，他做这个跟自身婚姻变故等有关：先后经过两次失败的婚姻，尤其是第二次离婚后，留给自己一大堆债务，这段经历还带给其“深深的伤疤和人性的扭曲”。 也没想到是犯罪 　　对于检察院将自己列为第一被告，并被定性为“聚众淫乱的组织者”，马尧海并不认同。而对于换妻活动，马尧海的看法是“婚姻是碗白开水，不愿喝的也得喝；交换(配偶)是杯美酒，愿喝的就喝，不想喝的就别喝”。“我没有想到这是犯罪，直到被警察抓住，我才第一次听说聚众淫乱罪这个罪名”，马尧海说，他原本认为，这是夫妇自己的事，自己的身体、自己支配，没有任何人强迫别人。 对话李银河：建议取消“聚众淫乱罪” 中国网3月5日报道 如火如荼进行中的两会，不但吸引了众多的媒体记者，许多专家学者也纷纷通过博客等发表一些建议或观点。3月3日，一贯提倡“性权利”的女社会学家李银河因一篇博文再次吸引了众多网友的关注，这篇博文题目为《建议取消聚众淫乱罪》。 “聚众淫乱罪已严重过时” “公民对身体拥有所有权” 为了证明自己的观点，李银河接下来举了5个案例，案例中的案犯都是因乱搞两性关系获罪，最严重者被判处死刑。“这些个案是我国所有与性有关的犯罪判决中问题最大的一类。所谓‘群奸群宿、聚众淫乱’不过是西方社会正常生活中屡见不鲜的‘性聚会’。”目前我国也存在一些此类自愿“性聚会”活动。 李银河博文中认为，此类活动的参与者在全部是自愿参与的前提之下，法律绝不应当认定其有罪。因为公民对自己的身体拥有所有权，他拥有按自己的意愿使用、处置自己身体的权利。 讨论：该副教授的换妻活动是自己的权利吗？ （马尧海说，他原本认为，这是夫妇自己的事，自己的身体、自己支配，没有任何人强迫别人。） （二）权利和义务在道德和法律层面上的关系 1、权利和义务在法律和道德层面上的区别 a.形成：被制定或认可 约定俗成 b.调整范围：调整外部关系 支配内心动机 c.修改：法律手段 通过观念和风俗的变化 d.形态：实然、明文规定 应然、思想和观念上 案例：理想的义务教育 高分子材料专家，复旦大学校长杨玉良曾论述：“火药是中国人发明的，而中国人并未因此而创造出爆破动力学；风筝也是中国人发明的，而中国人也未因此而创造出空气动力学。” 如果有了理想的义务教育模式，我国还会有这种现象发生吗？ 点评：义务教育还处在“初级阶段”。 1、权利和义务在法律和道德层面上的区别 e.实施：强制 社会舆论、信念和习俗 f.层次性：较少-合法违法 较多-要求较高 g.向善：善的或恶的 善的，符合伦理的 律师帮助坏人就是坏人？ 重庆打黑运动近日峰回路转：为“黑老大”龚刚模辩护的律师李庄、马晓军等人因涉嫌伪造证据、妨害作证罪被批捕。最奇怪的是，12月13日，“律师造假门”始作俑者李庄被检察机关批准逮捕。次日，北京某家大报就对所谓“捞人”律师的“犯罪”事实作出长篇详细报道。这之后，诸多媒体蜂拥而上，使用云南