第6章工业产权法律制度.ppt

第8章 工业产权法律制度 摩托罗拉败诉专利行政案 　　2001年8月，北京市民朱占新提出了名为“可旋显示屏移动电话”的发明专利申请。2004年11月，国家专利局授予其发明专利证书。2005年年初，朱占新将摩托罗拉(中国)电子有限公司告上法庭，要求该公司停止制造、销售涉嫌侵犯其专利权的 V80手机，并赔偿34万元。随后，摩托罗拉公司很快提起专利无效案，民事侵权案被迫中止。 此后，国家专利评审委员会驳回摩托罗拉无效申请。北京市一中院一审判决书在驳回摩托罗拉公司无效申请的同时，裁定朱占新的“可旋显示屏移动电话”发明专利有效。摩托罗拉公司不服，提出上诉。2007年6月27日，摩托罗拉方面撤诉。 　　入选理由：该案作为我国公民状告摩托罗拉跨国公司案，曾经引起广泛关注。此案显示我国公民保护知识产权意识的增强，也彰显了我国公民的维权能力与决心。 全国最大专利诉讼案“搁浅” 2004年7月2日，郑州拓普公司因认为其“一种轧辊小挠度、高刚度轧机”专利被侵权，将郑州天宏泰隆公司等告上法庭。郑州市中级人民法院一审判定被告赔偿拓普公司经济损失2980万元。2007年2月2日，国家知识产权局专利复审委员会发出决定书，将这宗被媒体炒得纷纷扬扬的国内最大知识产权案所涉专利宣告全部无效。 　　 入选理由：该案例的判决创下了国内知识产权赔偿额的新高，该案遂被称为“国内最大专利侵权赔偿案”；围绕这起本不该授予的专利，至少引发了6起诉讼，涉及三地的几级法院，同时将数家轧钢企业和个人拖入诉讼之中，不仅造成诉讼各方人力财力的极大损失，同时对我国有限的司法资源也是巨大的浪费。 星巴克注册商标专用权及不正当竞争纠纷案 星源公司于1996年至2003年，在中国注册了“STARBUCKS”、“STARBUCKS”文字及图形和“星巴克”等商标，并许可上海统一星巴克公司(简称统一星巴克)使用上述商标。上海星巴克咖啡馆有限公司(简称上海星巴克)于2000年在上海设立，以“星巴克”为字号，并使用了与上述商标相同或近似的标识。星源公司、统一星巴克认为上海星巴克的行为构成商标侵权及不正当竞争，于是告上了法庭。法院判决：上海星巴克及其分公司停止商标侵权及不正当竞争行为，变更企业名称，共同赔偿星源公司、统一星巴克经济损失人民币50万元。 ???? 【点评】 ????大名鼎鼎的“星巴克”原本出自星源公司，偏偏上海又自生了一家星巴克公司，还“移植”了原版“星巴克”的标识。结果不但付出50万元的代价，还得变更企业名称。看来，傍别人的牌子挣自己的钱，路是走不通的 香奈儿公司与秀水市场商标专用权纠纷案 2005年4月，香奈儿公司从北京秀水街商户黄善旺的摊位上购买了带有“CHANEL”商标标识的钱包。随后向北京市秀水豪森服装市场有限公司(简称秀水街公司)发出律师函，要求其采取措施，制止侵权行为。6月3日，香奈儿公司再次从黄善旺处买到冒牌“CHANEL”钱包。9月15日，香奈儿公司诉至法院。10月31日，香奈儿公司第三次从秀水街买到了假“CHANEL”钱包。????  ???? 法院判决：黄善旺和秀水街公司立即停止侵犯“CHANEL”注册商标专用权的行为；赔偿香奈儿公司经济损失1万元。 ????【点评】 ???? 市场内一而再、再而三销售侵权商品，管理者秀水街公司难辞其咎。  郭德纲再打版权官司索赔56万 此案件尚未开庭 郭德纲继上次在本市海淀法院首次当原告打官司后，记者昨天从朝阳法院获悉，他再次当起了原告，将广东飞乐影视制品有限公司、九洲音像出版公司告上法庭，称对方侵犯了他的姓名权、肖像权、著作权、名誉权，索赔56万元。 　　 郭德纲起诉说，近来在市面上发现由被告九洲音像出版公司出版、被告广东飞乐影视制品有限公司发行的《郭德纲——非著名相声演员》系列光盘制品，数量巨大，ＶＣＤ售价149元，ＤＶＤ售价160元。　　 两单位在未经自己允许的情况下，非法使用其相声作品、姓名和肖像进行营利活动。且两家单位出版发行的侵权音像制品中，每张光碟内最多只有一个是郭德纲的相声作品，有些甚至没有，但是两被告却将他的姓名和演出照片以占满整个主封面的方式印制在侵权制品的包装上，这种盗用自己姓名和肖像的行为，其目的无疑在于利用自己的知名度误导消费者，以获取非法利益。 郭德纲认为，两被告的侵权行为已给他造成了非常恶劣的负面影响，破坏了他在公众心目中的良好形象，并侵犯了他的著作权、姓名权、肖像权和名誉权，因此要求消除影响、恢复名誉、公开道歉，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金等共计56万元。 　　 另外，几天前的4月18日，海淀法院受理了郭德纲起诉北京鸿达以太文化发展有限公司、北京科海电子出版社侵犯其著作权一案。郭德纲在该案中索