第一章品名和品质(国际贸易实务).ppt

案例一 本案例合同中约定采用“手工制造”商品制造方法表示商品品质，是属于“凭说明买卖”的一种表示方法。从各国法律和公约来看,凭说明约定商品品质，卖方所交商品的品质与合同说明不符，则买方有权撤销合同并要求损害赔偿。本案我方从根本上违反了买卖双方在合同中约定的品质说明，从而构成卖方的违约行为，应承担所交货物与合同说明不符的责任。 同时贸易中如果采用样品表示商品品质需要在合同中明示或默示地做出具体规定，而本案例中合同中没有明确表示双方是采用样品成交，所以我方所说的实际所交货物与样品一致不能称为拒付理由。 本案例交易产品在实际业务中不可能采用全部手工制作，应该在合同中标明“基本手工制造书写纸”，以免双方产生争议，与实际所提交产品品质完全吻合。 案例二 （1）根据国际贸易有关法律规定：“凡是既凭样品又凭规格达成的交易，卖方所交货物必须既与样品一致，又要符合规格的要求。否则，买方有权拒收货物，并可提出索赔要求。”? （2）本案例中，合同规定水分最高15%，杂质不超过3%，从合同规定看，在这笔进出口交易中，双方以商品的规格作为表示商品品质的方法，并以此作为交检商品的依据，属凭规格买卖，只要交货符合合同规定的规格，我方即为履约。但是，成交前我方向对方寄送样品时未声明是参考样品，签约后又电告对方成交货物与样品相似，这个电报可以理解为：交货与样品相似是合同中品质规格条款的补充。因此，从整个交易过程来判断，这笔交易不是仅仅凭规格买卖，而是既凭规格又凭样品的买卖。??? （3）当按样品确定商品品质时，卖方为了避免交货品质与样品不一致，减轻自己的责任，常在合同中明确规定：“交货品质和样品大体相符”。但是，无论合同规定品质与样品相符或相似，通常都应允许买方有合理机会对所交货物品质与样品进行比较，并有向卖方提出异议索赔的权利，本案正是如此。卖方的确认电虽然确认的是成交货物品质与样品相似，而不是相符，仍应允许买方进行货物与样品的比较并保留其异议索赔的权利。如果比较结果证明品质相差较大，不论卖方交货时是否对货物进行过挑选，都要负交货品质不符样品的责任。此外，我方自己留存的复样已遗失，不能拿出证物证明自己的货物与样品相差不至于低7%，从法律上来说是无效的。??? （4）由此可见，我方很难以该笔交易并非凭样品买卖为由而不予理赔。我方的失误就在于在已经签约的情况下，却又去电确认交货与样品相似，这完全是多余的。这样做，把一般凭规格的买卖，变成了既凭规格又凭样品的买卖，使自己多承担了责任。因此，如果交易货物的品质在不是凭样品买卖的情况下，在寄送样品给对方参考时和签约后电告对方时均应明确“参考样品”或“仅供参考”。另外一个失误是没有妥善保存复样，没有办法通过我方的商检机构对复样进行重新检验，从而无法分清责任，因此造成被动。 举例 1. 样品号NT002 长毛绒玩具熊 尺码 24英寸 Sample NT002 Plush Toy Bear Size 24’’ 2. 光明牌婴儿奶粉 Bright Brand Infant Milk Powder 3. 彩色灯泡 烛形 220伏 25瓦 Colour Lamps Candle type 220V 25W 4.柠檬酸钠 规格：（1）符合1980年版英国药典标准 （2）纯度：不低于99% Sodium Citrate Specifications:(1) in conformity with B.P. 1980 (2)Purity: not less than 99% 二、质量机动幅度条款与质量公差 质量机动幅度 品质公差 规 定 范 围 规 定 极 限 规 定 上 下 差 异 品质机动幅度 规定某项品质指标 允许有差异的范围。 例如：花色布幅宽 45/46英寸 品质公差 规 定 范 围 规 定 极 限 规 定 上 下 差 异 品质机动幅度 对某些商品的质量规格 ，规定上下极限。 例如：活黄鳝 每条 75g以上 品质公差 规 定 范 围 规 定 极 限 规 定 上 下 差 异 品质机动幅度 规定某具体质量指标 时允许浮动一定比例。 灰鸭绒 含绒量90% 允许上下１％ 品质公差 规 定 范 围 规 定 极 限 规 定 上 下 差 异 品质机动幅度 指允许卖方交货的品质可 以高于或者低于合同规定的 品质的幅度。 品质公差 规 定 范 围 规 定 极 限 规 定 上 下 差 异 品质机动幅度 = 品质公差 ？ 中国芝麻 水分（最高）8%；杂质（最高）2%； 含油量（湿态、乙醚浸出物）以52%为基础。 如实际装运