第七章隋唐的法律制度1.pptVIP

思考题： 1.简述唐代主要法律形式及其相互关系。 2.简述《唐律疏义》的体例结构。 3.论述《唐律疏义》所规定的主要刑法原则。 4.分析《唐律疏义》中“十恶”制度的内容、特点和实质。 5.论述唐初立法指导思想的确立及对唐代立法的影响。 回顾1：简述《开皇律》的主要内容和影响。 开皇元年（公元581年）隋文帝下令制定《开皇律》，同年十月颁行，开皇三年（公元583年）再次修订。 1. 篇章体例定型化。确定了12篇500条，总则在前、分则在后、实体在前、程序在后的体例结构。 2. 刑罚简明宽平，确立了封建制五刑：笞、杖、徒、流、死。 3. 创设“十恶”制度。 4. 继承并发展了维护贵族官僚特权的法律制度,规定“八议”、“请”、“减”、“当”、“赎”等制度。 5.《开皇律》的篇章体例与各项基本制度均被唐律直接继承，后来又为宋、明、清各朝所沿用，在中国法制发展史上据有非常重要的历史地位。 本讲主要内容： 第七章 隋唐的法律制度 第二节 唐代主要立法及法律形式 第三节 《唐律疏议》的主要内容 第二节 唐代主要立法及法律形式 一、唐初立法指导思想 （一）礼法并用、德主刑辅 1. 含义： 《唐律疏议?名例》：“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”——以礼义教化作为治理国家的基本方法，而以刑罚制裁作为治理国家的辅助手段。 2. 礼法/刑德关系： 唐初统治者将二者融合统一，力图做到德刑相济，礼法并用，既重视“德”的指导作用，要求国家制定法律、适用刑罚要以儒家的礼义为标准；同时又不放弃刑罚的使用，主张“失礼之禁，著在刑书”，严重违背礼的行为必以刑罚制裁。但二者地位不同，要大德小刑，先德后刑，不能相反。 3. 对唐代立法的影响： 这一立法思想直接导致了唐律礼法结合、一准乎礼特点的形成，并基本贯彻了整个唐代。 第二节 唐代主要立法及法律形式 一、唐初立法指导思想 （二）立法要宽简 1. 含义： 所谓“宽”就是宽平，是针对隋朝法律的严苛而言，要求做到减轻刑罚。鉴于隋后期法律残暴苛重，唐高祖和唐太宗都主张“以宽仁治天下”，对刑法的适用尤其慎重。 所谓“简”即简约，是针对隋朝法律的繁杂而言，要求做到立法简明。根据《贞观政要》记载，唐太宗认为，法令简约对于官吏严格执法、避免出入人罪和百姓自觉守法和自觉减少犯罪有很大的作用。 2.对唐代立法的影响： 这样的思想直接使唐律能够“得古今之平”，结构严谨，文字简洁，注释确切，举例适当，成为中国乃至世界法制史上的经典之作。 第二节 唐代主要立法及法律形式 一、唐初立法指导思想 （三）保持法律的稳定性 1. 含义： 在立法上应该谨慎，不轻易的制定新的法令；法律一旦制定出来，就要坚决执行，不能轻易的改变和修改。 唐太宗:“……不可轻出诏令，必须审定，以为永式。”认为，法律若频繁修改，会导致人心不稳，执法不一，官民无法适从，腐败由此产生，社会秩序混乱。 2.对唐代立法的影响： 唐代统治者多对修改法律采取了非常审慎的态度。而实际上，除了武则天执政和安史之乱对法律有一定影响外，唐朝法律基本上是保持不变的。 为唐朝政治、经济、文化的繁荣提供了良好的司法环境。 第二节 唐代主要立法及法律形式 一、唐初立法指导思想 （四）强调执法严明 1. 原因和目的： 唐初统治者以古为鉴，时刻不忘隋朝立法完善但毁法弃法，导致速亡的前车之鉴，深知依法办事，取信于民的重要性。 2. 要求： 唐太宗，鼓励臣下及时纠正自己对自己不合法的行为及时劝谏并及时纠正错误。同时要求各级官吏不分亲疏贵贱，一律严格执法。 3.对唐代立法的影响： 出现了一批如魏征、戴胄等的谏臣，保证了唐朝立法和司法的统一。 减少了统治集团决策失误，缓和了阶级矛盾，稳定了社会秩序，促进了唐代经济、文化的持续高度发展，出现了“贞观之治”的安定和谐局面。 案例：戴胄与太宗争“信” 贞观年间，朝廷大开选举，选拔人才，其间常有人伪造身份希图仕进，为杜绝其弊，太宗乃下令，所有诈伪者限期自首，否则一经发现，即处死刑。不久，有个人诈伪参选不自首，事泄，大理寺少卿戴胄依法判处其流刑，上奏太宗。太宗说：“我当初下令不自首者死，现在你依法判处流刑，是要我在天下人面前失信。”戴胄说：“如果陛下当时杀了这个人，非臣下所能议论，既然交付司法机关审理，我就不敢不依法办事。”太宗说：“爱卿倒是依法办事了，为何一定要我失信于天下？”戴胄说：“法者，国家所以布大信于天下；言者，当时喜怒之所发耳。陛下发一朝之忿而许杀之；既知不可，而置之以法，此乃忍小忿而存大信。”如果陛下执意要杀这个人，“臣窃以为陛下惜之”。太宗嘉许说：“法制稍有缺失，爱卿就能纠正，我还有什么可担忧的呢？” （《贞观政要》，卷五） 案例：戴胄与太宗争“信