- 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 二、不完美信息条件下垄断性保险市场的均衡 1.特征一:高风险投保人的最优保险是全额保险; 2.特征二:低风险投保人的效用水平与不买保险一样; 3.特征三:混同均衡不存在。 * 1.特征一:高风险投保人的最优保险是全额保险 假设:给定保险公司针对低风险投保人的保险合约CL。 保险公司为了防止逆向选择的发生,同时还要获取最大的利润,需要在一定的保险合约集中选择最优的保险合约CH 。 问题:给定CL,要使CH满足两个条件 V(CH|pH)≥V(CL|pH) ① V(CH|pL) ≤V(CL|pL) 由图可见,在阴影表示的可行集中, 保险公司要选择一点使其期望利润 最大化,最优选择是高风险投保人 效用水平为V(CL|pH) 的无差异曲线 与45°线的交点,说明高风险投保 人获得了全额保险。 * 2.特征二:低风险投保人的效用水平与不买保险一样 假设:给定保险公司针对高风险投保人的保险合约CH(由特征一可知,CH肯定位于45°线上)。 保险公司为了防止逆向选择的发生,同时还要获取最大的利润,需要在一定的保险合约集中选择最优的保险合约CL 。 问题:给定CH,要使CL满足两个条件 V(CL|pH)≤V(CH|pH) ① V(CL|pL)≥V(C0|pL) * 2.特征二:低风险投保人的效用水平与不买保险一样 由图可见,阴影部分的下方边界为低风险投保人经过C0点的无差异曲线的一部分,在这条曲线上,与45°线的交点以下的每点的边际替代率都小于为(1-pL)/pL(适用于低风险投保人的保险公司的等利润线的斜率),且边际替代率递减。 直线l是适用于低风险投保人的 一条等利润线,平移l发现,保险 公司要使其期望利润最大化,CL 的最优选择是高风险投保人效用 水平为V(CH|pH)的无差异曲线与 低风险投保人效用水平为V(C0|pL) 的无差异曲线的交点。 说明低风险投保人达到的效用 水平与他不购买任何保险时的 效用水平相同。 * 3.特征三:混同均衡不存在 混同均衡,即在均衡状态下,只有一个保险合约被提供。 混同均衡有两种可能的结果: 只有高风险投保人投保,实际上这就是逆向选择导致保险市场发生的结果; 两类投保人都投保。 假设两类投保人都投保,可以证明这个保险合约肯定不是全额保险。 设这个保险合约为CP(α,β),如果两类投保人都投保,那么 V(pH;α,β)≥V(pH;0,0) (5-20) V(pL;α,β)≥V(pL;0,0) (5-21) 若(5-21)式成立,则(5-20)式成立。 ① * 3.特征三:混同均衡不存在 设保险市场上,高风险投保人的比例为λ,低风险投保人的比例为1- λ,那么发生事故的平均概率为 求解以下最大化问题: 对应的拉格朗日函数为 一阶条件为 联立上述两式可得 因为u″(·)<0 ,所以u′(·) ↓ ,w-l+β<w-α,即α+β=q<l。可见此时的最优保险不是全额保险,即这个合约不在45°线上。 * 3.特征三:混同均衡不存在 在均衡状态下,保险公司肯定不会亏损,那么存在两种可能的情况: 虽然接受高风险投保人投保导致了亏损,但从低风险投保人那里赚取的利润弥补了亏损,使保险公司整体没有亏损; 两类投保人都没有使保险公司亏损。 情形一 经过CP作一条斜率为(1-pH)/pH的直线,该直线与45°线交于CH点,易知,当高风险投保人购买CH、CP两个合约时,保险公司获得的利润相等。 设低风险投保人经过CP的无差异曲线与高风险投保人经过CH的无差异曲线的交点为CL,可以看出,低风险投保人经过CP的无差异曲线在CH处的边际替代率大于在CP处的边际替代率,且两者均小于(1-pL)/pL。可见低风险投保人购买CL产生的利润要高于购买CP时的利润。 这样就构造出两个合约CH和CL ,当提供这两个合约时,保险公司获得的期望利润要高于提供CP时获得的期望利润。因此混同均衡不存在。 * 3.特征三:混同均衡不存在 (情形一) * 3.特征三:混同均衡不存在 情形二 保险公司可以设计这样两个合约: CH为全额保险,且高风险投保人在CH与CP之间无差异; CL即为CP 。 保险公司从高风险投保 人身上赚取的利润提高了, 而从低风险投保人身上赚 取的利润不变。 可见,当提供CH和CL 这两个合约时,保险公司 获得的期望利润要高于 提供CP时获得的期望利润。 因此混同均衡仍然不存在。 (情形二) * 不同情况下均衡的比较 竞争 垄断 完美信息 不完美信息 完美信息 不完
文档评论(0)