第八章 拒绝服务攻击的防范.pptVIP

第八章 拒绝服务攻击的防范 DoS（拒绝服务）攻击是最难防范的一种攻击。人们有时并不太理会这种攻击类型，因为这些攻击不会直接提升特权，但是在某些情况下，当某个服务器变得不可用时，攻击者可能会模拟这个服务器。 应用程序失败攻击 DoS攻击引起程序失败最可能的原因是因为代码质量问题。其中最为常见的一些依靠网络堆栈工作的问题。如果构建一个UDP数据包，在UDP文件头中指定的长度比实际的数据包大，则系统内核会引起内存访问违规，并进入紧急状态，然后系统会重新启动。 第八章 拒绝服务攻击的防范 应用程序失败攻击 “Ping of Death”攻击的原因与IP头的构建方式有关，IP头的结构如下： struct ip_hdr { unsigned char ip_version:4, ip_header_len:4; unsigned char ip_type_of_service; unsigned short ip_len; unsigned short ip_id; unsigned short ip_offset; unsigned char ip_time_to_live; unsigned char ip_protocol; unsigned short ip_checksum; struct in_addr ip_source; struct in_addr ip_destination; } 第八章 拒绝服务攻击的防范 应用程序失败攻击(*) 成员“ip_len”定义了整个数据包所包含的字节数。无符号短整型最大为65535，因此整个数据包最多只能包含65535字节的信息。“ip_offset”使用3位来指定数据包的分段行为，其中有一位决定数据包是否被允许分段，还有一位指定后面是否还有更多允许分段的数据包。如果这两位都没有被设置，则表示这个数据包是一系列分段包的最后一个，或者表示根本不存在分段。“ip_offset”剩下的13位用于指定数据包分段的偏移量，因为偏移量是以8字节为单位的，所以最大偏移量为65535字节。所以存在的问题是，如果最后一个数据段写入了过多的字节，数据包的总长度可能会超过2的16次方。 如何避免应用程序失效？第一条原则是不要信任任何来自网络的内容。编写坚实可靠的代码，并且彻底测试代码的安全性是防止应用程序崩溃的唯一方法。 第八章 拒绝服务攻击的防范 应用程序失败攻击 /* Example of a fragment reassembler that can detect packets that are too long */ #include winsock2.h #include list using namespace std; //Most fragment reassemblers work from a linked list. //Fragments aren’t always delivered in order. //Real code that does packet reassembly is even more complicated. struct ip_hdr { unsigned char ip_version:4, ip_header_len:4; unsigned char ip_type_of_service; unsigned short ip_len; unsigned short ip_id; unsigned short ip_offset; unsigned char ip_time_to_live; unsigned char ip_protocol; unsigned short ip_checksum; struct in_addr ip_source; struct in_addr ip_destination; } 第八章 拒绝服务攻击的防范 应用程序失败攻击 typedef listip_hdr FragList; bool ReassemblePacket(FragListfrags, char **outbuf) { //Assume our reassembler has passed us a list ordered