网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

中国城市居民收入流动性和群体性差异研究.pdfVIP

中国城市居民收入流动性和群体性差异研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国城市居民收入流动性和群体性差异研究.pdf

中国城市居民收入流动性和群体性差异研究 ※ 谷晓然 冯 乾 内容提要 : 本文从收入流动性的视角探讨了中国城市居民不同群体获取收入的机会平等性差异 。 基于 1989~2011 年的 CHNS 数据 ,采用 Markov 转换矩 阵 ,考察了中国城市居民的收入流动强弱 、趋势 、质量变动情 况 。 研究发现 :居民相对收入流动性呈 U 型 ,而非倒 U 型特征 ;不 同群体居民具有明显的群体性差异 ,受教育 水平越高 ,则其收入流动性水平越高 、流动性质量越好 ; 岁的壮年群体及政府与事业单位人群的收入流 50~59 动性最好 、流动性质量最高 。 中国城市居民收入流动不仅存在趋势性差异 ,而且存在群体性差异 。 关 键 词 : 城市居民 收入流动性 群体性差异 转换矩阵 中图分类号 : 文献标识码 : 文章编号 : ( ) F240 A 1009-2382 2016 01-0026-05 相对流动性主要关注收入分布中特定个体或群 一、问题的提出 体的相对位置变化 , 国外此类研究成果较为丰富 ,国 改革开放以来 ,中国经济快速增长的同时收入差 内学者主要基于国外已有测度方法对中国居民收入 距也在不断扩大 。 2013 年 , 国家统计局公布了近 10 流动性展开研究 。王海港 (2005 )发现农村 居民家庭收 年的中国居民收入基尼系数 ,一直保持在 0.47 以上 。 入流动性较 弱且持续贫困比例高 ,城镇居民家庭更易 中国财产性收入不平等情况尤为严重 , 年占中 2013 保持在富裕 阶层 。农村 居民家庭收入流动性在研究期 国 1%的最富有的家庭拥有全国 1 / 3 以上的财产 ,而 内始终高 于城镇居民家庭收入流动性 ,但在 波动中呈 占中国 25% 的最贫困家庭却仅拥有全国财产的 1% 现出不断下降 的趋势 ,且这种较高 的收入流动性并不 左右 。 最令人担忧的是收入分配格局的僵化 。 如果某 是高质量 的向上流动性 ,而是收入不稳定所致 的无序 一群体永远富裕 ,而另一群体永远贫穷 ,这才是政策 变动 (王朝明 、胡棋智 , )。另一些学者发现农村 居 2008 制定者及学界值得忧虑和亟需深入探索的问题 ,收入 民收入流动性呈现先增大后趋 于稳定的特征 ,且各 收 流动性从动态角度为此问题提供了研究思路 。 入 阶层的收入分配格局相对 固化 (严剑斌等 , ;藏 2014 Schumpeter (1955)在其提 出的“宾馆模型 ” 中 ,将 微 、白雪梅, )。 上世纪 年代末 以前 ,城市 与农 2015 90 收入分配比喻成宾馆房间的分配 。一开始旅客根据自 村 居民家庭收入流动性主要 呈 下降趋势 , 年 代末 90 己的初始财富选择相应房间入住 , 一段时间以后 ,同 至本世纪初呈上升

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档