网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

儿童哮喘中医证型与T细胞亚群及尿白三烯关系的研究.pdfVIP

儿童哮喘中医证型与T细胞亚群及尿白三烯关系的研究.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
儿童哮喘中医证型与T细胞亚群及尿白三烯关系的研究.pdf

新中医 2008年1月 第40卷第1期 JOURNAL OF NEW CHINESE MEDICINE JANUARY 2008 Vo1.40 No 1 ·5 1· 【文章编号】0256—74l5(2o08)01—0051—02 儿童哮喘中医证型与T细胞亚群及尿白三烯关系的研究 王岩,郑健,何顺勇,林瑞珍,王菊霞,林青 福建中医学院附属人民医院,福建 福州 350004 【摘要】目的:探讨儿童哮喘各中医证型与T细胞亚群及尿白三烯E (uLTE )之间的内在联系,为哮喘病的 中医辨证施治提供定量化指标。方法:应用流式细胞术等对各型哮喘患儿及健康儿童进行T细胞亚群及uLTE 的测定。结果:寒喘组、热喘组CD4 较对照组降低,差异有非常显著性意义(P0.01);CD8 值有降低趋 势,但差异无显著性意义(P0.05);CD4 /CD8 均较对照组降低,差异有显著性或非常显著性意义(P 0、05,P0、01);虚喘组CD4 较对照组升高、CD8 降低、CD4 /CD8 升高,差异均有非常显著性意义(P 0、01)。哮喘3组的uI胍 值均高于对照组,差异有非常显著性意义(P0、01)。寒、热喘组外周血CD4 、 CD4 /CD8 明显低于虚喘组,差异有非常显著性意义(P0.01);而CD8 、uIJrrE4明显高于虚喘组,差异有 显著性或非常显著性意义(P0、05,P0.01)。热喘组uLTE 明显高于寒喘组,差异有非常显著性意义(P 0、01)。结论:运用T细胞亚群及尿白三烯定量化指标指导儿童哮喘辨证分型是可行的。 【关键词】哮喘;中医证型;T淋巴细胞亚群;尿白三烯 【中图分类号】R256.12;R241、9 【文献标识码】A 哮喘的中医治疗主要是根据不同的证型辨证施治,辨证的 验,经SPSS 13、0统计软件完成数据处理,以 P0、05为有 准确与否直接影响到治疗的效果。传统中医多以舌象、脉象及 统计学意义。 主症来辨证,并根据辨证结果,进行全身调理,达到寒、热、 2 结果 虚、实的协调统一。但中医辨证缺乏定量化指标,影响了其准 各组的T细胞亚群及尿白三烯检测结果,见表1。寒喘 确性及可靠性,给治疗、研究及达成共识均带来了一定的困 组、热喘组CD4 较对照组降低,差异有非常显著性意义f P 难。为此,笔者通过研究探讨T细胞亚群及尿白三烯E 0.01);CD8 值有降低趋势,但差异无显著性意义f P (uLTE )与儿童哮喘各中医证型之间的内在联系,以期达到运 0.05);CD4 /CD8 均较对照组降低,差异有显著性或非常显 用宏观的定量化指标指导中医辨证施治,结果报道如下。 著性意义(P0.05,P0.o1);虚喘组CD4 较对照组升 1 对象和方法 高、CD8 降低、CD4 /CD8 升高,差异均有非常显著性意义 1.1 对象 根据 《儿童哮喘防治常规》…中儿童哮喘诊断标 (P0.01)。哮喘3组的uLTE 值均高于对照组,差异有非常 准选取2002年l0月~2005年l0月的哮喘患儿,再根据 《中 显著性意义(P0.01)。寒、热喘组外周血CD4+、CD4+/ 医临床病证诊断疗效标准》 筛选出寒喘23例,热喘26例, CD8’明显低于虚喘组,两两比较,差异有非常显著性意义(P 虚喘24例,共73例。其中男4l例,女32例;年龄2~14 0.o1);而CD8 、uLTE 明显高于虚喘组,差异有显著性或 岁,平均(7.08±2.90)岁。另随机抽取健康体检儿童(无哮喘 非常显著性意义(P0.05,P0.01)。热喘组uLTE 明显高 病及哮喘家族史)20例为对照组,男8例,女l2例;年龄3~ 于寒喘组,2组比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。 l3岁,平均(8.05±2.56)岁。 3 讨论 1、2

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档