内在实在论与相对主义.pdfVIP

2007年12月 内蒙古 民族大学学报(社会科学版) Dec．2007 第33卷 第6期 OLWn~of Inner Mor~olia University for Nationalities(SOcial Sciences Vo1．33No．6 内在实在论与相对主义 刘 伟 (吉林大学哲学社会学院，吉林长春130012) [摘 要]内在实在论是美国哲学家普特南所提出的一种很重要的学说。普特南的内在实在论反对传统 哲学的主客二分，力图在内部解决实在论问题。由于这种考虑问题的方式容易使人误认为是一种相对主义， 这是普特南不愿看到的。所以，普特南着重强调了内在论与相对主义的区分。但是，二者的差别如此模糊，他 的辩护并不十分成功，而且普特南对相对主义的理解也存在一些问题。 [关键词]内在实在论；相对主义；普特南 [中囤分类号]B712 [文献标识码]A [文章编号]1671—0215(2007)06—0073—03 在普特南与罗蒂的争论中，双方都指责对方是 在不同的概念系统。但相对主义认为概念系统之间 相对主义者，但事实上，普特南一直在试图避免相对 是平等的，谁也不能证明自己更好。但内在论认为 主义立场。在普特南的哲学中，内在实在论是其思 我们的观念是有一定的规则和客观性的，这就避免 想发展过程中的重要创新，也是被指责为相对主义 了相对主义的主观性和任意性。 最多的阶段。 内在论与相对主义的第二个区分是自我辩护的 一 、 内在实在论 问题。一个彻底的相对主义者的典型论述是：“x相 普特南关于内在论的观点，主要是在《理性、真 对于P是否真这本身也是相对的。”【 ]其中，x是指 理与历史》一书中阐述的。究竟什么是内在论，其主 真理及其正当性证明。这一论证对于相对主义者来 要特征在于：一是认为“构成世界的对象是什么这个 说是自我反驳的。普特南引述维特根斯坦的反对相 问题，只有在某个理论或某种描述之内提出，才有意 对主义的论证：相对主义者无法理解“是对的”和“认 义。”二是大多数内在论者还进一步主张，“对世界的 为他是对的”这两者之间的区别。而内在论者会强 ‘真的’理论或描述不止一个o”【1] 调“合理的可接受性”概念是客观的，正当性证明的 这两点主张首先是多元论的观点，承认存在着 条件也是客观的，但相对主义者恰恰否认这种客观 多种概念系统的合理性，同时它也是一种真理融贯 性，反而视之为主观的。 论学说，而非真理符合说。这与相对主义所持的观 普特南坚持的内在论立场是可以理解的，并且 点在本质上是相通的，所以内在论经常被人认为是 他一贯以反对和超越相对主义的理论勇气令人敬 支持相对主义的立场。像罗蒂就因而把普特南引为 佩。但是，从主观意志出发去反对相对主义，在理论 同道。 层面上并不见得能做到彻底。普特南用内在论的观 但是，普特南认为，内在论可以反驳相对主义。 点反驳相对主义潜藏着理论上的繁难，因而并没有 他提出一种可接受的理解性，从而在概念系统内部 和相对主义彻底切割清楚。 来讨论世界的存在方式。内在论与相对主义的第一 二、对相对主义的分析 个区分是：是否承认一种我们规定的客观性。从理 借用w．牛顿一史密斯的说法，对相对主义的 论的表述形式来看，内在论与相对主义都不否认存 简明的定义就是：