宋词领字研究-元智大学.PPT

中央研究院語言學研究所短期研究研究題目：宋詞領字研究 報告人：元智大學?羅鳳珠 領字觀念的提出 南宋的沈義甫最早提出「領字」的觀念，其後是張炎，至清代確定了「領字」的觀念。 時代： 沈義甫：生卒年雖不可考，但是他在《樂府指迷?論詞四標準》曰：「余自幼好吟詩。壬寅秋始識靜翁於澤濱。癸卯，識夢窗。」壬寅年為宋理宗淳祐二年（1242），癸卯年為淳祐三年（1243）。 張炎：生於宋理宗淳祐八年（1248），卒於元代延祐、至治間（1320年前後） 領字概念的分歧 自南宋沈義甫、張炎提出領字的觀念迄今，並未有人對領字作全面的研究，文獻流傳下來的論述有一些分歧，包含： 領字的起源、名稱、定義、字數、位置、所領句式、聲調、詞類、所使用的詞體、功能與作用、語法、常用詞 本研究將以全宋詞及詞譜為範圍，解析以上的問題 領字的起源 多數論述者皆認為領字的大量使用是北宋慢詞盛行之際，柳永為奠基者，功不可沒。孫康宜並以為韋莊、李煜等人的小令用詞具有慢詞裡「領字」的一般功能。 一、蔣哲倫：「領字的大量使用，要到北宋中葉慢詞盛行之際，一力製作慢詞的柳永，也便是詞中領字的奠基人」 二、陶爾夫、諸葛憶兵著《北宋詞史?第二章柳永詞風與慢詞興盛》：「就現有資料看，大量運用領字，也始于柳永。……通過柳永的創作，領字在慢詞裏已成為重要的語言組成部分，到周邦彥時，領字的作用又有進一步的發揮。」 三、孫康宜：「柳永首開『領字』風氣，在慢詞裡大量使用，往後的詞人又加以沿用，使之蔚為慢詞的傳統技巧。」孫康宜並舉韋莊〈荷葉杯〉：「記得那年花下，深夜，初識謝娘時。」李煜〈浪淘沙〉：「想得玉樓瑤殿影，空照秦淮。」為例，認為韋莊及李煜的小令偏好使用思緒動詞，已具備慢詞裡領字的一般功能。 領字的名稱：虛字 一、虛字：（與語言學的虛字概念及文言文的虛字混淆 ） （一）沈義甫《樂府指迷?句上虛字》：「腔子多有句上合用虛字，如『嗟』字、『奈』字、『況』字、『更』字、『又』字、『料』字、『想』字、『正』字、『甚』字，用之不妨。如一詞中兩三次用之，便不好，謂之空頭字。不若逕用一靜字，頂上道下來，句法又健，然不可多用。」 （二）張炎 《詞源?虛字》：「詞與詩不同，詞之句語，有二字、三字、四字，至六字、七字、八字者，若堆疊實字，讀且不通，況付之雪兒乎？合用虛字呼喚，單字如：正、但、任、甚之類，兩字如莫是、還又、那堪之類，三字如更能消、最無端、又卻是之類，此等虛字，卻要用之得其所。若使盡用虛字，句語又俗，雖不質實，恐不無掩卷之誚。」 領字的名稱：襯字 二、襯字（與另一個文體南北曲的襯字混淆，以致有些爭議） （一）襯字與虛字混為一談：清代沈雄與毛先舒認為詞有襯字，遂造成二者混為一談的情況。 （二）襯字即虛字：杜文瀾認為「襯字即虛字」（萬樹則又極論詞無襯字 ） （三）襯字猶虛字：沈祥龍認為「詞中虛字，猶曲中襯字，前呼後應，仰承俯注，全賴虛字靈活，其詞始妥溜而不板實。不特句首虛字宜講，句中虛字亦當留意。」 領字的名稱：領字 虛字：與語言學的虛字概念及文言文的虛字混淆 襯字：與另一個文體南北曲的襯字混淆，以致有些爭議 領字：領字（清代及施蟄存） 、領句（周濟）、領調（杜文瀾）、領格字（龍沐勛） 、領字句（朱承平） 、一字豆（王力、王佐邦）、一字領（王兆鵬、劉尊明） （單字領字又名一字豆、二字領字又名二字豆、三字領字又名三字豆 ） 領字的定義 王兆鵬、劉尊明等主編《宋詞大辭典》 ：「領字，又稱『領句』，只用在詞句之首起領起作用的字詞或有領字的詞句。領字以一字為多，俗稱『一字領』、『一字逗』」 朱承平編著的《詩詞格律教程》：「領字，又稱領字句，是詞特有的一種句法。……在文辭上，領字或用在一字之首，領起下文；或處於兩韻之間的詞意轉折處，承上啟下，使上下句語結合，起過渡或聯繫的作用。」 孫康宜《晚唐迄北宋詞體演進語詞人風格?第四章柳永與慢詞的形成》：「『領字』由一個、兩個或三個字所組成，可以按序引導詞句或詞中語詞。」 蔣哲倫：「領字……大致有如下幾點結論：「一、它起源於詞樂聲腔的需要，是依聲填詞的產物；二、他有單字領、雙字領、三字領諸種形態，可以由副詞、介詞、連詞、動詞以及詞組分別充當；三、它位置於一個或一組句子的開頭，通常起著轉接過渡、提契下文的作用。」 領字的字數 多數詞人論及領字時，認為領字有一字、二字、三字等三種 沈義甫、周濟、施蟄存 ：只列出單字領字 朱承平列出四字領字、五字領字 施蟄存於《詞學名詞釋義?領字》也認為領字應只限於單字，他說：「領字的作用，在單字用法上最為明確。因為單字不成一個概念，它的作用只是領起下文。二字、三字，本身就具有一個概念，使用這一類語詞，有時可以認為句中的一部分。它們非但不是領字，